Определение по делу № 2-2044/2015 ~ М-1877/2015 от 10.08.2015

                                                                                            Гр. дело № 2-2044/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2015 года                                                                    г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием ответчика Константиновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цяук В.С. к Корокину П.С., Константиновой Е.П. об устранении препятствий в пользовании холодным водоснабжением,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Цяук В.С. обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Корокину П.С., Константиновой Е.П. об устранении препятствий в пользовании холодным водоснабжением.

     Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и отложено в связи с неявкой сторон на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Цяук В.С. в судебное заседание и по вторичному вызову не явился, не сообщив о причинах неявки.

Исковое заявление Цяук В.С. следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Сведений об уважительности причин неявки от него в суд не поступало. Судом приняты все меры по извещению Цяук В.С. о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства. Ходатайства о том, что истца надлежит извещать по иному месту жительства или пребывания, отличному от указанного в исковом заявлении, в суд не направлялись.

Ответчик Констанинова Е.П. не просила рассмотреть дело в отсутствие истца. От ответчика Корокина П.С. имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цяук В.С. к Корокину П.С., Константиновой Е.П. об устранении препятствий в пользовании холодным водоснабжением, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                       А.В. Чичканов