Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2013 ~ М-1107/2013 от 14.03.2013

З а о ч н о е р е ш е н и е

именем Российской Федерации

17 июля 2013 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Хасаншиной А.Н.

с участием представителя истца Гаргач Н.М. (доверенность №433 от 09.02.2012 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Романову Д.А.овзыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 16 ноября 2011 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Романовым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей, под процентную ставку 22,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить проценты предусмотренные кредитным договором. Возврат кредита осуществляется ежемесячным платежом на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера, ответчик получил сумму кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит. Согласно п. 7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы по кредиту, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты её возникновения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов в сумме 237240 рублей 16 копеек, в том числе 184251 рубль 93 копейки - сумма основного долга, 27622 рубля 65 копеек – просроченные проценты, 1290 рублей 54 копейки - проценты за просроченный основной долг, 24075 рубле 04 копейки - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5572 рубля 40 копеек. Всего взыскать в свою пользу 242812 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца Гаргач Н.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что никаких сумм в счет погашения задолженности после предъявления иска в суд по кредитному договору ответчик не вносил.

Ответчик Романов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Романовым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей, под процентную ставку 22,5 % на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 5.1 договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

Согласно п. 7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы по кредиту, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты её возникновения.

Расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что истец выдал ответчику 200000 рублей.

Согласно выписки по счету, последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном погашении кредита.

По расчету истца, общая сумма задолженности Романова Д.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237240 рублей 16 копеек, в том числе 184251 рубль 93 копейки - сумма основного долга, 27622 рубля 65 копеек – просроченные проценты, 1290 рублей 54 копейки - проценты за просроченный основной долг, 24075 рубле 04 копейки - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойку, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, соразмерно сумме удовлетворенных требований, что составляет 5572 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Романову Д.А.овзыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романова Д.А. в пользуАкционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 237240 рублей 16 копеек, в том числе 184251 рубль 93 копейки - сумма основного долга, 27622 рубля 65 копеек – просроченные проценты, 1290 рублей 54 копейки - проценты за просроченный основной долг, 24075 рубле 04 копейки - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5572 рубля 40 копеек, а всего 242812 рублей 56 копеек.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.П. Астахова