Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1235/2017 от 11.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Юсуповой Н. В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Юсуповой Н.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> указав, что Юсупова Н.В. является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. на нее зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Должнику направлено уведомление об уплате транспортного налога, а также требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. В отношении Юсуповой Н.В. мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец просит взыскать с Юсуповой Н.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

Налоговым периодом по налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 285 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Юсуповой Н.В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточной учета транспортного средства.

Таким образом, согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Также установлено, что Юсуповой Н.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению Юсуповой Н.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность, в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., и установлен срок для уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно почтовому реестру отправлений требование об уплате налога было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование административный ответчик не исполнил.

В связи с этим Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В определении об отмене судебного приказа указано, что Юсупова Н.В. не согласна с судебным приказом, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было неисправно, а она проходила лечение в медицинском учреждении.

Вместе с тем, наличие указанных обстоятельств не освобождает собственника транспортного средства как налогоплательщика от обязанности уплачивать установленный законом налог на транспортное средство.

Учитывая мощность двигателя принадлежащего Юсуповой Н.В. автомобиля – 170 л.с., установленную Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставку налога для транспортных средств с указанной мощностью – 43 руб. за 1 л.с., налоговый период – 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ г., расчет налога налоговым органом произведен верно.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 292, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> к Юсуповой Н. В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой Н. В. (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7310 руб..

Взыскать с Юсуповой Н. В. (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>