Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2021 от 30.08.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000518-42

                                Дело № 1-56/2021

                       П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Бажанова Д.В.,

обвиняемого Касьянова Т.В.,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер № <...> от 23.09.2021 г.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Касьянова Т. В., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не работающего, проживающего по адресу <...> (зарегистрирован по адресу <...>, имеющего судимость:

- 14.11.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Каратузского районного суда от 19.03.2019 г. условное осуждение отменено, Касьянов Т.В. направлен для отбывания наказания в виде 1ого года лишения свободы в колонию-поселение. Освобожден 01.04.2020 г. по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Касьянов Т.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

    18 июня 2021 года, в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час., Касьянов Т.В., находясь около магазина «Первый», расположенного по адресу с. Каратузское ул. 1-ая Каратузская, 1 «б» Каратузского района Красноярского края, обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Mastercard» № <...>, с функцией бесконтактной оплаты, для обслуживания которой 08.04.2021 г. открыт счет № <...> на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 8646/0348 ПАО «Сбербанк» по адресу с. Каратузское ул. Советская, 44 Каратузского района Красноярского края.

Взяв указанную банковскую карту и предполагая о наличии денежных средств на счете, Касьянов Т.В. решил похитить данные денежные средства распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в период времени с 10 час. 03 мин. до 16 час. 08 мин. 18.06.2021 г. Касьянов Т.В., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1

Так, 18.06.2021 г. в 10 час. 03 мин. Касьянов Т.В., находясь в магазине «Первый» по адресу с. Каратузское ул. 1-ая Каратузская, 1 «б» Каратузского района Красноярского края, имея при себе банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, открытым на имя Потерпевший №1, используя бесконтактный способ оплаты, произвел оплату приобретенного в данном магазине товара на сумму 20 руб., за счет денежных средств, имевшихся на указанном банковском счете.

18.06.2021 г., в 10 час. 39 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу с. Каратузское ул. Куйбышева, 3 Каратузского района Красноярского края, Касьянов Т.В. приобрел товар на сумму 130 руб., оплату которого произвел за счет денежных средств, хранящихся на банковском счете банковской карты «Mastercard» ПАО «Сбербанк», используя бесконтактный способ оплаты, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и хранящиеся на банковском счете.

18.06.2021 г., находясь в помещении магазина «Стимул» по адресу с. Каратузское ул. Советская, 45 Каратузского района Красноярского края, используя банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк», приобрел товары, расчет за которые произвел за счет денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1. Так, в 11 час. 12 мин. произведена оплата товара на сумму 128 руб., в 11 час 19 мин. –на сумму395 руб., в 11 час. 20 мин-на сумму 113 руб., в 11 час. 21 мин.- на сумму 600 руб., тем самым похитив со счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 1136 руб..

18.06.2021 г. в 11 час. 56 мин. Касьянов Т.В., находясь в помещении магазина «Бриз» по адресу с. Каратузское ул. Советская, 19 «а» Каратузского района Красноярского края, приобрел товар на сумму 273 руб., расчет за который произвел за счет денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту «Mastercard», тем самым похитив со счета потерпевшей денежные средства на указанную сумму.

18.06.2021 г., находясь в помещении магазина «Первый» по адресу с. Каратузское ул. 1-ая Каратузская, 1 «б» Каратузского района Красноярского края, используя банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк», приобрел товары, расчет за которые произвел за счет денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1. Так, в 15 час. 36 мин. произведена оплата товара на сумму 330 руб., в 15 час 37 мин. –на сумму 332,45 руб., тем самым похитив со счета потерпевшей денежные средства на общую сумму 662,45 руб.

18.06.2021 г. в 16 час. 08 мин., Касьянов Т.В., находясь в помещении магазина «Березка» по адресу с. Каратузское ул. Пушкина, 22 «а» Каратузского района Красноярского края, приобрел товары на сумму 130 руб., расчет за которые произвел за счет денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту «Mastercard», похитив их со счета потерпевшей.

Оплачивая приобретенный товар, Касьянов Т.В. похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк», распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей имущественный вред на общую сумму 2351 руб. 45 коп.

В судебном заседании обвиняемая Касьянов Т.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний обвиняемого Касьянова Т.В., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что 18.06.2021 г. около магазина «Первый» в с. Каратузское на земле нашел банковскую карту Сбербанка, на которой отсутствовали сведения о владельце, в связи с чем он решил, что данная карта является кредитной. Также он заметил, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Он решил проверить имеются ли на карте денежные средства. С этой целью в магазине «Первый» он приобрел бутылку минеральной воды стоимостью 20 руб., рассчитавшись за покупку банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Платеж прошел, поэтому он решил, что на карте имеются денежные средства, которые он решил потратить. В магазине «Пятерочка» с. Каратузское он приобрел сигареты марки «Петр» черный, рассчитавшись найденной банковской картой. Затем, в магазине «Стимул» он приобрел спиртное, закуску, а также наручные часы, рассчитавшись за каждый товар отдельно, для того, чтобы стоимость покупки не превышала 1000 руб., так как он не знал пин-код от карты. Также в магазине «Бриз» он приобрел бутылку водки стоимостью 273 руб., рассчитавшись банковской картой. В этот же день в магазине «Первый» приобрел еще 2 бутылки водки стоимостью 330 руб. и 332,45 руб., за которые рассчитался найденной банковской картой. Затем он пошел к себе домой, где стал распивать приобретенное им спиртное. Через некоторое время вновь пришел в магазин «Первый, где приобрел бутылку водки стоимостью около 330 руб., рассчитавшись банковской картой. Также в магазине «Березка» он приобрел сигареты, стоимость которых также оплатил банковской картой. Затем он поехал на пруд в с. Сагайское Каратузского района, где видимо и потерял банковскую карту, а также наручные часы. Рассчитываясь в магазинах найденной банковской картой, он использовал бесконтактный способ оплаты, то есть просто прикладывал карту к терминалу оплаты. При этом сотрудникам магазинов он не говорил, что данная банковская карта ему не принадлежит. Потерпевшей он полностью возместил причиненный ущерб и попросил прощения. ( т. 1 л.д. 188-190)

Учитывая, что допрос обвиняемого проведен следователем в присутствии защитника, без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, суд полагает возможным принять оглашенные показания в качестве допустимых доказательств.

Огласив показания обвиняемого, допросив потерпевшую, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Касьянова Т.В. в инкриминируемом ему преступлении.

    К такому выводу суд приходит исходя из оглашенных показаний обвиняемого, подтвердившего свою причастность к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей, а также совокупности исследованных доказательств.

    Так, потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что в апреле 2021 г. в Каратузском отделении Сбербанка получила кредитную карту с лимитом задолженности 15000 руб. Периодически пользовалась данной картой для оплаты покупок. В июне 2021 г. утром отдала кредитную карту своей внучке Калячкиной Н., для того, чтобы та приобрела ей продукты в с. Каратузское. В дневное время ей позвонила внучка и сообщила, что потеряла банковскую карту, но где именно, не знает. Также попросила ее позвонить в банк и заблокировать карту. Затем ей на телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных сумм для оплаты покупок. Дозвонившись до Банка, она попросила заблокировать кредитную карту. Впоследующем в отделении банка ей предоставили выписку по счету с указанием списанных сумм. Всего ей причинен ущерб на сумму более 2000 руб. В отделении полиции обвиняемый передал ей 3000 руб. в счет возмещения ущерба, в связи с чем в настоящее время тона не имеет претензий к обвиняемому.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетелей Калячкиной Н.А. и Калячкина А.Е., данных при производстве предварительного расследования, следует, что 17.06.2021 г. в вечернее время Потерпевший №1 передала банковскую карту Сбербанка и список продуктов, которые следовало купить в магазине с. Каратузское. 18.06.2021 г., около 10 час., приехали в с. Каратузское, сходили в столовую, расплатившись за обед банковской картой, переданной Потерпевший №1 Далее сходили в магазин «Нива», где Калячин А.Е. приобрел сигареты, также расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Более никаких покупок не делали. Банковская карта находилась у Калячина А.Е. в чехле сотового телефона. Проходя мимо магазина «Первый» Калячину кто-то позвонил, и он некоторое время разговаривал по телефону. Затем, пройдя некоторое расстояние, обнаружили, что банковской карты в чехле нет. Решив, что карта выпала около магазина «Первый», вернулись, но найти банковскую карту не смогли.

    Согласно показаниям свидетеля Доос О.Ю., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, она работает продавцом в магазине «Стимул» по адресу с. Каратузское ул. Советская, 45. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, а также бытовых предметов, в том числе и наручных часов. 18.06.2021 г., в дневное время, в магазин вошел мужчина и попросил продать бутылку водки емкостью 0,5 л стоимостью около 250 руб., бутерброд и наручные часы, стоимостью 600 руб. За указанные товары мужчина рассчитался банковской картой бесконтактным способом, то есть приложив карту к терминалу оплаты. Впоследующем сотрудники полиции предъявили ей фотографию мужчины, в котором она опознала покупателя, приобретшего перечисленные товары. Со слов сотрудников полиции этим мужчиной является Касьянов Т.В.

    Из показаний свидетеля Кашкаровой Н.В., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине «Первый», расположенном по адресу с. Каратузское ул. 1-ая Каратузская, 1 «б». В магазине в продаже имеется вода по цене 20 руб., а также алкогольная продукция, в том числе водка стоимостью от 260 руб. до 400 руб. Также в магазине установлен терминал оплаты с использованием банковских карт. В середине июня 2021 г. в магазин приходил Касьянов Т.В., который ей знаком как местный житель, и приобретал воду, а также водку и расплачивался за покупки банковской картой.

    В соответствии с показаниями свидетеля Петуховой А.А., данных на досудебной стадии производства по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, она работает продавцом в магазине «Бриз», расположенном по адресу с. Каратузское ул. Советская, 19 «а». В данном магазине имеется отдел ООО « Парадиз», где осуществляется продажа алкогольной продукции. Отдел оборудован терминалом оплаты с использованием банковских карт. Сотрудниками полиции ей представлена фотография мужчины. В котором она опознала покупателя, неоднократно приходившего в магазин и приобретавшего водку. Допускает, что 18.06.2021 г. данный человек также приходит в магазин, и приобретал спиртное, а именно водку. За приобретенный товар мужчина рассчитался банковской картой. Со слов сотрудников полиции этим мужчиной является Касьянов Т.В..

    Согласно показаниям свидетелей Ерошкевич Д.В. и Архипкина Д.И., оглашенным по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, они работают в магазине «Пятерочка» по адресу с. Каратузское ул. Куйбышева,3. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, табачных изделий, в том числе сигареты марки «Петр 1» стоимостью 130 руб. помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, направленными, в том числе и на кассы. На кассе установлен терминал оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты. Свидетель Архипкин Д.И. дополнительно пояснил, что 18.06.2021 г. находился на рабочем месте в торговом зале магазина. К кассе подошел неизвестный ему мужчина высокого роста с темными волосами и приобрел сигареты марки «Петр 1» стоимостью 130 руб., оплатив покупку банковской картой.

Из показаний свидетеля Бакуровой Л.А., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18.06.2021 г., около 16 час. в магазин «Березка», расположенный по адресу с. Каратузское ул. Пушкина, 22 «а» вошел Касьянов Т.В., проживающий недалеко от магазина. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. Касьянов попросил ее продать пачку сигарет марки «Петр 1». За покупку Касьянов расплатился банковской картой, приложив карту к терминалу оплату и не вводя пин-кода.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля Рунц С.В., оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, она состоит в должности руководителя офиса № 8646/0348 ПАО «Сбербанк» в с. Каратузское ул. Советская, 44. Среди клиентов банка имеется Потерпевший №1, которая 08.04.2021 г. открыла счет кредитной банковской карты с лимитом 15000 руб. Как правило, клиентам, имеющим кредитные карты, автоматически подключается услуга смс-оповещения для того, чтобы клиент видел операции, проведенные по банковской карте и знал о задолженности по карте и дате ее погашения. В смс-сообщениях указывается дата и время совершения операции с банковской картой. При этом время операции указывается московское.

Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными и согласующимися между собой, а также взаимно дополняются. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности данных показаний у суда не имеется.

    Помимо показаний свидетелей вина Касьянова Т.В. подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

    Так, протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2021 г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 м в северо-восточном направлении от квартиры № <...> дома № <...> по ул. 1-ая Каратузская с. Каратузское Красноярского края, где со слов Касьянова Т.В., им найдена     банковская карта 18.06.2021 г. ( т. 1 л.д. 28-30)

    Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2021 г. осмотрен сотовый телефон марки «BQ DAZE», принадлежащий Потерпевший №1, и обнаружены смс-сообщения о произведенных операциях с использованием кредитной банковской карты. (т. 1 л.д. 17-27)

    Протоколами осмотра места происшествия от 02.07.2021г., 05.07.2021 г.,12.07.2021 г., 13.07.2021 г., 20.07.2021 г. осмотрены помещения магазинов с. Каратузское Красноярского края: «Стимул» по ул. Советская, 45, «Березка» по ул. Пушкина, 22 «а», «Пятерочка» по ул. Куйбышева, 3, «Первый» по ул. 1-ая Каратузская, 1 «б», «Бриз» по ул. Советской, 19 «а», и установлено, что в каждом из указанных магазинов установлен терминал для оплаты банковской картой, а также осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной продукции, табачных изделий. В ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка» изъята видеозапись от 18.06.2021 г., содержащая фрагмент покупки пачки сигарет и расчета за покупку банковской картой путем ее приложения к терминалу оплаты в период с 10 час. 33 мин. до 10 час. 41 мин. 18.06.2021 г. ( т.1 л.д. 76-82, 86-92, 98-103,108-116)

    В соответствии с протоколом выемки от 06.07.2021 г. у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «BQ DAZE», а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» № <...> ( т. 1 л.д.43-45)

Изъятые в ходе выемки предметы и документы- сотовый телефон, индивидуальные условия, выписка о движении денежных средств по банковской карте, подтверждающая проведение операций по банковской карте 18.06.2021 г., видеозапись, осмотрены с составлением соответствующего протокола ( т. 1 л.д. 46-56, 117-122, 41-148)

Письменные доказательства также подтверждают совершение Касьяновым Т.В. инкриминируемого ему преступления и у суда сомнений не вызывают, поскольку они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Касьянов Т.В. виновен в совершении рассматриваемого преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, то есть как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы от 04.07.2021 г. № <...> Касьянов Т.В. каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. При этом Касьянов Т.В. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, поэтому нуждается в продолжении диспансерного наблюдения, лечения у врача- нарколога.

С учетом приведенного научно-обоснованного экспертного заключения и материалов дела суд признает Касьянова Т.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Касьянова Т.В. в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на стадии досудебного производства об обстоятельствах совершенного противоправного деяния и способе его совершения, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Суд так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства, администрацией Каратузского сельсовета и участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» Касьянов Т.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался, на профилактических учетах не состоит.

При этом, суд полагает, что по уголовному делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы явились основанием для применения ст. 64 УК РФ.

По этим же критериям суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по настоящему уголовному делу не установлено, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Касьянова Т.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, а так же без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 82 УПК РФ, и полагает необходимым сотовый телефон, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»- оставить у потерпевшей Потерпевший №1, диск с видеозаписью и выписку о движении денежных средств по кредитной карте-хранить при уголовном деле.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Касьянова Т. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

С применением положений ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Касьянова Т.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, а также продолжить диспансерное наблюдение и лечение от алкогольной зависимости у врача нарколога.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты- оставить у потерпевшей, диск с видеозаписью и выписку о движении денежных средств-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль