Решение по делу № 12-118/2013 от 22.10.2013

№ 12-118/2013

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда, Сыктывдинского района, Крошкевич Н.В.,

при секретаре Маляганове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 28 ноября 2013 года жалобу должностного лица Управления пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка, Сыктывдинского района, РК, от 24.09.2013г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка, Сыктывдинского района, РК от 24 сентября 2013 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 чт. 15.33 КоАП РФ в отношении председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Савельевой Т.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

14.10.2013 года мировому судье поступила жалоба УПФР в г. Сыктывкаре на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 24.09.2013, в которой УПФР в г. Сыктывкаре просит отменить постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 24.09.2013 года, указав, что мировым судьей не принято во внимание требование п. 7 ст. 22 Федерального Закона от 24.07.2009г. за № 212, согласно которого требование о предоставлении пояснений было направлено Савельевой Т.С. по почте заказным письмом, и оно считается полученным по истечении 6 дней с даты отправления заказного письма. Данных о том, что Савельева Т.С. сложила с себя полномочия председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» также в суд представлено не было. Поэтому, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Савельевой Т.С. вины в совершении административного правонарушения и об отсутствии состава административного правонарушения в её действиях является ошибочным.

В судебном заседании представитель УПФ в г. Сыктывкаре Загородняя И.В. жалобу поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Савельева Т.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы ею заявлено не было.

Выслушав представителя УПФ по г. Сыктывкару, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

- об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

- об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей ТСЖ «<данные изъяты>» является плательщиком страховых взносов, председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» являлась Савельева Т.С. согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. 03.06.2013 председателем ТСЖ <данные изъяты> Савельевой Т.С. были представлены сведения об уплате страховых взносов за 1 квартал 2013 года.

В ходе проведенной проверки были выявлены ошибки в сведениях, предоставленных председателем ТСЖ «<данные изъяты>», в связи с чем, на основании ст. 34 Федерального закона № 212 ФЗ 07.06.2013г. УПФ по г. Сыктывкару Савельевой Т.С. было направлено требование о внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам заказным письмом, что подтверждено реестром почтовых отправлений от 07.06.2013г. №

Согласно сведениям, полученным с сайта Почты России заказное письмо, направленное в адрес ТСЖ «<данные изъяты>» 07.06.2013 г. было вручено адресату – Савельевой Т.С. 13.08.2013г., после составления протокола об административном правонарушении в отношении Савельевой Т.С.

Доводы представителя УПФР по г. Сыктывкару о том, что в соответствии с п.7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма, поэтому считается, что Савельевой Т.С. указанное требование было получено по истечении шести дней с момента отправления с 07.06.2013г., не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку, как было установлено мировым судьей, указанное требование было получено Савельевой Т.С. только 13.08.2013г., уже после составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.

Также доводы УПФH в г. Сыктывкаре в той части, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц председателем правления ТСЖ «<данные изъяты> является Савельева Т.С., данных о том, что Савельева Т.С. сложила с себя полномочия мировому судье представлено не было, также не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. В судебное заседание Савельевой Т.С. представлен протокол заседания правления ТСЖ «<данные изъяты>» от 14.01.2013г., которым подтверждается, что полномочия председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» Савельевой Т.С. прекращены с 16.01.2013г.

Таким образом, исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу, об отсутствии вины председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» Савельевой Т.С. в нарушении установленного законом срока предоставления необходимых пояснений или внесения соответствующих исправлений в расчет за 1 квартал 2013г. в территориальный орган УПРФ, прекратив производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» Савельевой Т.С. за отсутствием состава административного правонарушения.

Оснований для отмены постановления мирового судьи Зеленецкого судебного участка, Сыктывдинского района, РК от 24.09.2013г. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка, Сыктывдинского района, Республики Коми, от 24 сентября 2013 года, которым производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ТСЖ <данные изъяты>» Савельевой Т.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.В.Крошкевич