Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/114/2014 ~ М-121/2014 от 07.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2014 г.	г. Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Михайлюка А.С., при секретаре Венгерак А.А., с участием ответчика Смирнова С.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Смирнову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере (…) руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек.

В обосновании иска указано, что Смирнов в декабре 2011 г. был исключен из списков личного состава и переведен к новому месту службы в распоряжение директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Вместе с тем, с января по март 2012 г. Смирнов ошибочно был обеспечен денежным довольствием как военнослужащий войсковой части 0000. В 2014 г. Смирнову от ФКУ ЕРЦ была направлена претензия, в которой до ответчика было доведено, что ему ошибочно были перечислены денежные средства в размере (…) руб. с предложением о добровольном возврате.

Ответчик Смирнов в судебном заседании иск ФКУ ЕРЦ не признал. В обосновании своей позиции указал, что действительно в 2012 г. на его расчетный счет, кроме денежного довольствия, поступили денежные средства в размере (…) руб., а в 2014 г. он получил претензию от ФКУ ЕРЦ. Вместе с тем перечисление денежных средств в 2012 г. было воспринято им как выплата денежной компенсации за участие в мероприятиях боевой службы, боевого дежурства и нахождения корабля за пределами территориальных вод. Претензия ФКУ ЕРЦ была ответчиком получена, однако содержавшееся в нем предложение было проигнорировано, поскольку телефон и адрес электронной почты, указанные в письме, на официальном сайте ФКУ ЕРЦ не значились. Более того, ответчик просил отказать в удовлетворении иска ФКУ ЕРЦ, ссылаясь на положения ст. 1109 ГК Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 00 от (…) г. Смирнов освобожден от занимаемой должности и исключен из списков личного состава в связи с переводом для дальнейшего прохождения военной службы в Федеральную службу безопасности Российской Федерации. На основании приказов командиров войсковых частей 000 № 000 от (…) г., 0000 № 00 от (…) г. ответчик исключен из списков личного состава части с 11 декабря 2011 г. и в соответствии с предписанием № 00 от (…) г. направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 0000.

На основании заявок на кассовый расход № 00 от (…) г., № 00 от (…) г., реестров № 00 от (…) г., № 00 от (…) г., на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 0000 руб. Согласно сообщению ФКУ ЕРЦ № 00 от (…) г. и расчетных листков за январь-март 2012 г. Смирнова указанные денежные средства были перечислены на его расчетный счет как денежное довольствие, положенное ответчику как военнослужащему войсковой части 0000. Факт поступления денежных средств на расчетный счет подтверждается выписками по его банковскому счету.

ФКУ ЕРЦ 15 апреля 2014 г. в адрес Смирнова была направлена претензия №00 от (…) г. с разъяснением ошибочности произведенных выплат и с предложением об их добровольном возврате.

Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих») определены права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих

Совокупность прав, свобод, обязанностей и ответственности военнослужащих, согласно п. 1 ст. 1 ФЗ "О статусе военнослужащих", определяет статус военнослужащего, правовыми основами которого в силу п. 1 ст. 4 названного закона являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, ФЗ "О статусе военнослужащих", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Следовательно, в силу прямого указания в законе при разрешении спорных правоотношений, связанных со статусом военнослужащего, применению подлежит как специальное, так и гражданское законодательство.

Обеспечение военнослужащих денежным довольствием на основании ст. 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" производится в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами других федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п. 1, 2 и 28 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным источником их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Федеральное специальное законодательство не содержит положений, предусматривающих удержание из денежного довольствия военнослужащих по приказу командира (начальника) воинской части, за исключением Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих».

Ограничение прав военнослужащих на материальное обеспечение предусмотрено только Гражданским кодексом Российской Федерации и только при соблюдении указанных в этом Кодексе условий.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), что указывает на необходимость предъявления потерпевшим требования к такому лицу по добровольному возврату неосновательно приобретенного имущества, а в случае отказа - истребования имущества в судебном порядке, как это установлено ст. 11 ГК РФ.

При этом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного заседания было установлено, что Смирнов сдал дела и должность, и с 11 декабря 2011 г. был исключен из списков личного состава части и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Смирнов с 11 декабря 2011 г. право на получение денежного довольствия как военнослужащий войсковой части 0000 не имел, а денежные средства в размере 0000 руб. не являются ни денежным довольствием, ни заработной платой, ни иными денежными суммами, которые предоставляются гражданину в качестве средства к существованию и выплачены ответчику в результате счетной ошибки.

Ответчик Смирнов показал, что, получив в 2014 г. посредством почтовой связи претензию ФКУ ЕРЦ датированную 2013 г., телефона и электронного адреса на официальном сайте ФКУ ЕРЦ не нашел, в связи с чем воспринял данный документ как мошеннические действия со стороны неизвестных лиц. Попыток связи по указанному или иным телефонам ФКУ ЕРЦ, электронных писем и писем посредством почтовой связи в ФКУ ЕРЦ не отправлял.

Такие доводы ответчика суд признает несостоятельными, поскольку как конверт, так и сам документ имеют все необходимые реквизиты. Более того, препятствий для связи с ФКУ ЕРЦ у Смирнова не было.

О том, что денежные средства были выплачены ошибочно, Смирнову окончательно стало известно при получении копии иска и приложенных к нему документов в Полярнинском районном суде Мурманской области, однако ответчик каких-либо действий, направленных на добровольный возврат денежных средств, не предпринял.

Иные доводы Смирнова, в том числе о неправильном указании наименования воинской части и оснований его исключения из списков личного состава части также являются несостоятельными и не могут повлиять на существо рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах иск ФКУ ЕРЦ к Смирнову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 0000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оценив указанные обстоятельства, и принимая во внимание полное удовлетворение требований истца, суд считает необходимым взыскать с Смирнова С.А. (…) руб. (…) коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 98, 194–199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (…) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░░░░ (…) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░