Постановление по делу № 4/10-1/2018 (4/10-7/2017;) от 19.12.2017

№4/10-1/2018.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2018 года с. Карагай Пермский край.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А..

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ташкиновой Е.А.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Макаровой Ю.Н.,

осужденного Трушникова М.И.,

адвоката Ложкиной И.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Макаровой Ю.Н. в отношении Трушникова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о замене штрафа в размере 100 000 рублей другим видом наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Макарова Ю.Н. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Трушникова М.И., осужденного Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в связи с неисполнением должником исполнительного документа о взыскании штрафа в качестве основного наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель по Карагайскому и Сивинскому районам Макарова Ю.Н. представление поддержала, суду пояснила, что в отношении Трушникова М.И. заведено исполнительное производство о взыскании с него штрафа в размере 100 000 рублей, как основного вида наказания по уголовному делу. В ходе исполнительного производства установлено, что должник уклоняется от уплаты штрафа. Осужденный предупреждался об уголовной ответственности, однако, никаких мер по уплате штрафа им не предпринято. Просит заменить штраф на другой вид наказания.

Осужденный Трушников М.И. с представлением не согласен, пояснил, что в летний период он по договору работает на сельскохозяйственных работах, в остальное время работает у частных лиц без оформления трудовых отношений, встал на учет в Центр занятости населения, постоянного места работы и источника дохода не имеет, считает что ему назначено несправедливое наказание, преступления, за которое был осужден, не совершал.

Адвокат Ложкина И.Г. просила в удовлетворении ходатайства отказать поскольку ее подзащитный виновным себя не считает.

Помощник прокурора Ташкинова Е.А. представление поддержала, просила его удовлетворить, заменить наказание в виде штрафа обязательными работами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление судебного пристава – исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Согласно частей 1, 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Исходя из части 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Судом установлено, что по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Трушников М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей (л.д. 5-13).

Приговор в отношении Трушникова М.И. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист поступил на исполнение к судебному приставу–исполнителю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д. 14-15).

Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он предупрежден письменно об ответственности за уклонение от уплаты штрафа. Срок для добровольного исполнения наказания в виде штрафа истек, штраф не уплачен. Осужденный подавал заявление об отсрочке исполнения наказания в виде штрафа, постановлением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки ему отказано, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о рассрочке исполнении наказания в виде штрафа от должника не поступало. Уважительных причин неисполнения назначенного наказания судом не установлено.

Учитывая размер заменяемого наказания, длительность уклонения от его исполнения, суд считает, что осужденный Трушников М.И. злостно уклоняется от уплаты штрафа по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного в качестве основного вида наказания, в связи с чем, штраф подлежит замене на 320 часов обязательных работ.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении Трушникова М.И. о замене штрафа другим видом наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Заменить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, назначенного в качестве основного вида наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Малегина

4/10-1/2018 (4/10-7/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Трушников Михаил Ильич
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
19.12.2017Материалы переданы в производство судье
11.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее