Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2325/2021 ~ М-836/2021 от 05.02.2021

УИД 10RS0011-01-2021-002396-15 № 2-2325/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» к Ванину С.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» и Ваниным С.Н. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение <данные изъяты> всех его обязательств в полном объеме по заключенному между ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» и <данные изъяты> договору поставки бетонной смеси № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением <данные изъяты> обязательств по договору поставки бетонной смеси истец обратился в <данные изъяты> с иском о взыскании задолженности по договору поставки с <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в пользу ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по договору поставки бетонной смеси, <данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка, подлежащая начислению на основании п. <данные изъяты> договора в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга (<данные изъяты> рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. Решение <данные изъяты> вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, решение суда должником не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основная задолженность, <данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку подлежащую начислению в размере <данные изъяты>% на сумму основного долга (<данные изъяты> рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик Ванин С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» и Ваниным С.Н. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства солидарно с должником <данные изъяты> отвечать за исполнение последним всех его обязательств в полном объеме по заключенному между ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» и <данные изъяты> договору поставки бетонной смеси № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и дополнительными соглашениями, последующими изменениями и дополнениями к указанному договору.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет полную солидарную ответственность с должником и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора при нарушении покупателем сроков оплаты поставленного (полученного) товара в полном объеме или частично, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. <данные изъяты> договора.

Ванин С.Н. является единственным учредителем и руководителем <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в пользу ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» взыскана задолженность по договору поставки бетонной смеси № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по договору поставки бетонной смеси, <данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка, подлежащая начислению на основании п. <данные изъяты> договора в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга (<данные изъяты> рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Решение арбитражного суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, решение суда должником не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес поручителя уведомление о факте нарушения должником обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности поручителем.

Требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь положениями изложенных норм права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, принимая во внимание решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с <данные изъяты> в пользу истца кроме прочего взыскана неустойка в размере <данные изъяты>%, подлежащая начислению на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заключенному между <данные изъяты> и ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» договору поставки бетонной смеси № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основная задолженность, <данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка в размере <данные изъяты>%, подлежащая начислению на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

Данное взыскание в силу ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 договора поручительства является солидарным с обязательствами должника <данные изъяты> по требованиям кредитора ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» удовлетворенным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» удовлетворить.

Взыскать с Ванина С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» задолженность по договору поставки бетонной смеси № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ООО «ОНЕГОСТРОЙГРУПП», в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основная задолженность, <данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку в размере <данные изъяты>%, подлежащую начислению на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

Взыскание с Ванина С.Н. является солидарным с обязательствами должника общества с <данные изъяты> по требованиям кредитора общества с ограниченной ответственностью «ОНЕГОСТРОЙГРУПП» удовлетворенным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с Ванина С.Н. в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2021.