Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2016 от 15.04.2016

Дело № 5-45/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда, Красноярского края, Антропова С.А., при секретареЕрмолаевой Е.А, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шадриной Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гр.Шадриной Т.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

20 апреля 2015 года в 20 часов 30 минут в районе дома №.. по <адрес> Шадрина Т.М., управляя автомобилем TOYOTADUET, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес>, на нерегулируем пешеходном переходе, допустила наезд на пешеходу ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются экспертом как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шадрина Т.М., вину в правонарушении признала полностью, подтвердив указанные обстоятельства ДТП, настаивая на том, что в данном ДТП виноваты оба водителя. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 о дне и времени извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из положений пунктов 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД), лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, является водителем, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обязательность исполнения участниками дорожного движения предписаний, содержащихся в Правилах, обеспечивается наличием ответственности за их несоблюдение. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела установлено, что в указанное в протоколе время – 20 апреля 2015 года в 20 часов 30 минут в районе дома №.. по <адрес> Шадрина Т.М., управляя автомобилем TOYOTADUET, госзнак <данные изъяты>, при указанных обстоятельствах явилась участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода ФИО1В результате дорожно-транспортного происшествияпешеход ФИО1 получила телесные повреждения, ей причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту проведено административное расследование.

Обстоятельства ДТП и вина Шадриной Т.М. в правонарушении подтверждаются письменными материалами дела:

- рапортом ст. инспектора ОР ДПС ФИО2 от 20.04.2015 г. о произошедшем ДТП с участием водителей Шадриной и пешехода ФИО1, с указанными последствиями для последнего (л.д. 3),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №.. от 20.04.2015 года согласно которого осмотрен участок – перекресток <адрес>, проезжая часть асфальт, покрытие мокрое, пасмурная погода (дождь), электроосвещение, двухполосное движение, ширина 9,41 м, к проезжей части примыкает бордюрный камень, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 2.4, 2.1, 5.19.1, 5.19.2 ПДД (л.д. 18-19),

- схемой происшествия от 20.04.2015 г.составленной с участием водителя Шадриной Т.М., подписавшей схему и согласившейся с ней (л.д. 6),

-письменными объяснениями участников ДТП водителя Шадриной Т.М., пешехода ФИО1 (л.д. 7, 8),

- письменными объяснениями свидетеляФИО3. об обстоятельствах ДТП и совершенного правонарушения (л.д.17),

- протоколом об административном правонарушении №.. от 13.04.2016 года в отношении Шадриной Т.М. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 46-49);

-извещением о раненом в ДТП обратившемся в медицинскую организацию ФИО1 20.04.2015 года в КБ-№.. пострадавшей при столкновении с легковым автомобилем с диагнозом закрытый перелом головки мл.берцовой кости слева. Закрытый перелом межберцовой впадины большеберцовой кости слева. Закрытый перелом мыщелка левого плеча. Перелом локтевого отростка слева.(л.д. 16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуу ФИО1 при поступлении в стационар КБ-51 20.04.2015 в 21.37 ч. имели место телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости левого предплечья (в области левого локтевого сустава) с удовлетворительным состоянием костных фрагментов; впоследствии (к 02.06.2015) осложнившийся вторичным смещением (расхождением) отломков, что потребовало оперативного лечения с целью сопоставления костных отломков в плановом порядке (остеосинтез левого локтевого сустава 01.07.2015), и подтверждается рентгенологическими и клиническими данными;закрытый перелом наружного мыщелка большой берцовой кости левой голени (в области коленного сустава), сопровождающегося гемартрозом (кровоизлияние в полость сустава) левого коленного сустава; в дальнейшем (к 29.07.2015) осложнившийся деформацией (импрессия) суставной части наружного мыщелка, что явилось показанием для оперативного лечения и подтверждается клинико-рентгенологическими данными.Перелом наружного мыщелка болыпеберцовой кости мог быть причинен от ударного воздействия с достаточной силой тупого твердого предмета в область боковой (наружной) поверхности левого коленного сустава пострадавшей; например, выступающими частями движущегося легкового автомобиля. Перелом локтевого отростка мог образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета в область задней поверхности левого локтя пострадавшей при согнутой в локтевом суставе и несколько отведенной вперед руке; возможно, при падении на твердую широкую поверхность. Эти телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, поясненных самой гр. ФИО1 при судебно-медицинском экспертном обследовании, в условиях дорожно-транспортного происшествия 20.04.2015, как указано в определении. Причиненные ФИО1 телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ МЗ и CP РФ 194н от 24.04.2008г).(л.д.25-29),

Совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог составляет сущность дорожного движения; следовательно, Шадрина Т.М., управляя автомобилем, являлся участником дорожного движения как лицо, принимавшее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, а значит, на него распространяется запрет на причинение вреда здоровью при управлении транспортным средством.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из вышеизложенного, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств вина Шадриной Т.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида административного наказания суд учитывает, что административное правонарушение в области дорожного движения, а особенно повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, представляет особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также мнение потерпевшего, ходатайствующего о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, просившего не назначать строгое наказание.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд полагает назначить Шадриной Т.М. предусмотренное санкцией статьи более мягкое наказание - штраф, полагая, что при указанных обстоятельствах данный вид наказания является достаточной и справедливой мерой воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Шадрину Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ОКАТО 0453500000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, ОКТМ 04735000, УИН 18810424160830047481.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова