Дело № 2 – 5565/25 – 2018 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации22 октября 2018 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:
ответчика – Зиновьевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зиновьевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Зиновьевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, путем подписания договора по программе «МаксиКредит». В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 637000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9 % годовых. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к банку ВТБ (ПАО).
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию а ДД.ММ.ГГГГ в размере 715180 руб. 64 коп., из которых: просроченный основной долг – 602546 руб. 43 коп., просроченные проценты – 109691 руб. 37 коп., проценты за просроченный долг – 1971 руб. 07 коп., неустойка – 971 руб. 77 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10351 руб. 81 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Зиновьевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зиновьевой Елены Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию а ДД.ММ.ГГГГ в размере 715180 руб. 64 коп. (семьсот пятнадцать тысяч сто восемьдесят руб. 64 коп.), из которых: просроченный основной долг – 602546 руб. 43 коп., просроченные проценты – 109691 руб. 37 коп., проценты за просроченный долг – 1971 руб. 07 коп., неустойка – 971 руб. 77 коп.
Взыскать с Зиновьевой Елены Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы в размере 10351 руб. 81 коп. (десять тысяч триста пятьдесят один руб. 81 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов