Решение по делу № 2-887/2014 ~ М-494/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-887/14

Поступило в суд «07» февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2014 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,

При секретаре    Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Аллы Николаевны к Зиновьеву Юрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьева А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилых помещений № в <адрес> в г.Новосибирске. Кроме неё в данном жилом помещении зарегистрированы её дети: Черницкая В.А., Зиновьев А.Ю., ФИО1., а также бывший муж – Зиновьев Ю.Н.

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Зиновьев Ю.Н. выехал из квартиры. В настоящее время место проживания ответчика истцу не известно. Никакого соглашения между ними нет.

На основании изложенного истица просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением в помещениях № <адрес> в г.Новосибирске Зиновьева Юрия Николаевича.

В судебном заседании истец Зиновьева А.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Зиновьев Ю.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. О причинах своей неявки суду не сообщил. Возражений не представил.

Представитель 3-его лица – Администрация Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Черницкая В.А., Зиновьев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав истца, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Зиновьевой Алле Николаевне на основании распоряжения главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право занятия жилой площади в общежитии по <адрес> ком. №. В качестве членов семьи указаны: ФИО1 – дочь, Зиновьев А.Ю. - сын (л.д.6).

Выписка из домовой книги подтверждает, что в ком. № <адрес> в г. Новосибирске состоят на регистрационном учете по месту жительства: Зиновьева Алла Николаевна, Чернецкая Виктория Александровна, Зиновьев Алексей Юрьевич, Зиновьев Юрий Николаевич, ФИО1 (л.д.7).

Копия свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что брак между Зиновьевым Юрием Николаевичем и Зиновьевой Аллой Николаевной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака присвоена фамилия: ей – Зиновьева (л.д.8).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что он проживает с Зиновьевой А.Н. гражданским браком с ноября 2004 года. Ему известно о том, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. Зиновьев Ю.Н. в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там нет. За последние 10 лет ответчик Зиновьев Ю.Н. не появлялся, вселиться не пытался.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2010 года при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Зиновьев Ю.Н. перестал быть членом семьи истца, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Зиновьев Ю.Н. в <данные изъяты> году добровольно выехал из помещения № по <адрес> в г. Новосибирске. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает. При этом его непроживание в жилом помещении носит постоянный характер и обусловлено не конфликтом с истицей, а добровольным односторонним отказом от реализации своих прав и обязанностей нанимателя в отношении спорного жилого помещения. В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств необоснованности требований истца, возражений против заявленных исковых требований, вынужденности своего выезда из спорного жилого помещения или временного отсутствия в нём.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зиновьевой Аллы Николаевны удовлетворить.

Признать Зиновьева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением № дома <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Зиновьева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, помещение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 27 февраля 2014 года.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-887/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 27.02.2014 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова

Секретарь                                 И.Н. Аникина