Определение по делу № 2-249/2019 ~ М-144/2019 от 15.04.2019

УИД 11 RS0017-01-2019-000360-25 Дело № 2-249/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года с. Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яркеева О.А., поданное в интересах ФИО4, к Высоцкой М.В., ФИО2 о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Яркеева О.А., действуя в интересах ФИО4, обратилась в суд к Высоцкой М.В., ФИО2, указывая, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником 1/4доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная часть квартиры- 3 / 4 доли принадлежит ответчикам. Квартира является однокомнатной, общей площадью 36,7 кв.м. и в квартире отсутствуют помещения, соразмерные доле истца. Совместное проживание в спорной квартире всех собственников невозможно в силу сложившихся личных неприязненных отношений между семьями истицы и ответчика. Соглашение о порядке пользования квартирой между собственниками не достигнуто, определить порядок пользования квартирой не представляется возможным ввиду невозможности выделения в пользование каждому из сособственников квартиры изолированной части жилого помещения. Доля ФИО4 в спорной квартире настолько мала, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением всеми собственниками не представляется возможным, реальный выдел принадлежащей сыну истицы доли невозможен. На принадлежащие истцу 1 /4 долю приходится 9,17 кв.м. общей площади квартиры, которые не могут являться самостоятельным объектом жилищных отношений, поэтому отсутствует реальная возможность использования для проживания этой доли в квартире. Рыночная стоимость спорной квартиры составляет 1065000 руб., что подтверждается отчетом об оценке, произведенного ООО «Ай энд Пи-Финанс». Стоимость 1/4 доли составляет 266250 руб. На основании статей 247, 252 ГК РФ истец обратился в суд с иском о признании доли ФИО4 незначительной и взыскании с ответчиков денежной компенсации в размере 266250 руб.

В судебном заседании представитель истца Яркеева О.А. отказалась от иска, подав письменное заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Яркеевой Ольги Александровны от иска.

Производство по делу по иску Яркеева О.А., поданное в интересах ФИО4, к Высоцкой М.В., ФИО2 о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его оглашения через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья М.И.Подорова

Копия верна: