Определение по делу № 2-849/2017 ~ М-315/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-849/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

31 июля 2017 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШНИ в интересах ШОК к МКВ об исполнении завещательного отказа,

УСТАНОВИЛ:

ШНИ, действующая в интересах ШОК, обратилась в суд с иском к МКВ об исполнении завещательного отказа, мотивируя требования тем, что 22..09.2016 года умер ФИО11; при жизни им было составлено завещание, согласно которому при продаже МКВ долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения, сооружения и постройки, входящие в состав наследственного имущества, расположенные по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>А, на ответчицу возложена обязанность по выплате 1/3 доли от продажной стоимости указанного выше имущества – ФИО11, ФИО11, ФИО7 в равных долях каждому. Однако, несмотря на то, что наследство было принято МКВ, до настоящего времени воля наследодателя по реализации содержащегося в нем завещательного отказа не исполнена. Просит обязать МКВ исполнить завещательный отказ, содержащийся в завещании, оставленном ФИО11, а именно: осуществить продажу долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения, сооружения и постройки, входящие в состав наследственного имущества, расположенные по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>А, выплатив 1/3 от одной трети продажной стоимости вышеуказанного имущества.

В ходе судебного заседания стороны: представитель истицы ФИО9, действующий на основании доверенности от <дата> с правом заключения мирового соглашения, ответчица МКВ, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

В срок до <дата> осуществить продажу Предмета завещательного отказа по цене 7 500 000 рублей, исходя из общей продажной стоимости земельного участка и расположенных на нем нежилых строений, сооружений и построек, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес> - 10 000 000 руб.

После получения денежных средств от покупателя по договору купли- продажи передать истцу 1/9 Цены предмета завещательного отказа, т. е. 833 333 руб.

Передача денежных средств, указанных выше, должна состояться в день их получения Ответчиком от покупателя.

В целях соблюдения интересов истца ответчик обязуется ознакомить истца с документацией, сопровождающей переговоры в связи с продажей предмета завещательного отказа, включая, но не ограничиваясь: предварительным договором, соглашением о намерениях, проектом договора купли-продажи, договором купли-продажи не позднее следующего дня после их подписания(составления).

Третье лицо - ФИО10 - подтверждает, что общая продажная стоимость земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, указанная выше, согласована с ним ответчиком.

Продажа земельного участка и расположенных на нем нежилых строений, сооружений и построек, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, будет осуществлена ответчиком и третьим лицом - ФИО10, ФИО2 - по договору купли-продажи в срок до <дата>.

В случае, если указанная сделка по продаже земельного участка не состоится по любым причинам, как зависящим, так и не зависящим от ответчика, последний обязуется в срок до <дата> осуществить передачу истцу 1/9 доли в праве собственности на предмет завещательного отказа.

В качестве надлежащего исполнения обязательства ответчика, в части передачи истцу 1/9 доли на предмет завещательного отказа, последний вправе выплатить стоимость 1/9 доли предмета завещательного отказа исходя из общей его стоимости - 7 500 000 руб., т. е. 833 333 руб. в пользу истца. О своем намерении исполнить обязательство путем выплаты денежной суммы ответчик должен уведомить истца до <дата> и исполнить обязательство до <дата>.

Стороны, а также участвующие в деле третьи лица признают, что цена предмета завещательного отказа соответствует уровню рыночных цен на объекты недвижимости подобного рода в <адрес> Красноярского края, является наиболее выгодной для продавца с учетом всех обстоятельств совершения договора купли-продажи.

Стороны, а также участвующие в деле третьи лица заявляют, что не имеют к моменту совершения настоящего мирового соглашения и не будут иметь в будущем каких-либо претензий к ответчику, связанных с определением цены предмета завещательного отказа.

Стороны, кроме того, признают, что выплата истцу суммы в размере 833 333 руб. является справедливым и разумным исполнением завещательного отказа. Факт передачи истцу указанной денежной суммы означает, что истец не имеет к моменту подписания настоящего мирового соглашения и не будет иметь в будущем каких-либо правовых притязаний к ответчику, основанных на завещании.

Судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего дела, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны и возмещению ей не подлежат.

При этом расходы на содержание предмета завещательного отказа, необходимые для его продажи и согласованные сторонами в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей. Истец оплачивает исходя в размере 1/9 доли. Данная сумма расходов подлежит вычету из причитающейся истцу стоимости завещательного отказа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Исполнение условий мирового соглашения обязательно для сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ШНИ, действующей в интересах ШОК, и МКВ по гражданскому делу по исковому заявлению ШНИ в интересах ШОК к МКВ об исполнении завещательного отказа, согласно которому:

В срок до <дата> ответчик МКВ обязуется осуществить продажу Предмета завещательного отказа по цене 7 500 000 рублей, исходя из общей продажной стоимости земельного участка и расположенных на нем нежилых строений, сооружений и построек, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес> - 10 000 000 руб.

После получения денежных средств от покупателя по договору купли- продажи передать истцу 1/9 Цены предмета завещательного отказа, т. е. 833 333 руб.

Передача денежных средств, указанных выше, должна состояться в день их получения Ответчиком от покупателя.

В целях соблюдения интересов истца ответчик обязуется ознакомить истца с документацией, сопровождающей переговоры в связи с продажей предмета завещательного отказа, включая, но не ограничиваясь: предварительным договором, соглашением о намерениях, проектом договора купли-продажи, договором купли-продажи не позднее следующего дня после их подписания(составления).

Третье лицо - ФИО10 - подтверждает, что общая продажная стоимость земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, указанная выше, согласована с ним ответчиком.

Продажа земельного участка и расположенных на нем нежилых строений, сооружений и построек, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, будет осуществлена ответчиком и третьим лицом - ФИО10, ФИО2 - по договору купли-продажи в срок до <дата>.

В случае, если указанная сделка по продаже земельного участка не состоится по любым причинам, как зависящим, так и не зависящим от ответчика, последний обязуется в срок до <дата> осуществить передачу истцу 1/9 доли в праве собственности на предмет завещательного отказа.

В качестве надлежащего исполнения обязательства ответчика, в части передачи истцу 1/9 доли на предмет завещательного отказа, последний вправе выплатить стоимость 1/9 доли предмета завещательного отказа исходя из общей его стоимости - 7 500 000 руб., т. е. 833 333 руб. в пользу истца. О своем намерении исполнить обязательство путем выплаты денежной суммы ответчик должен уведомить истца до <дата> и исполнить обязательство до <дата>.

Стороны, а также участвующие в деле третьи лица признают, что цена предмета завещательного отказа соответствует уровню рыночных цен на объекты недвижимости подобного рода в <адрес> Красноярского края, является наиболее выгодной для продавца с учетом всех обстоятельств совершения договора купли-продажи.

Стороны, а также участвующие в деле третьи лица заявляют, что не имеют к моменту совершения настоящего мирового соглашения и не будут иметь в будущем каких-либо претензий к ответчику, связанных с определением цены предмета завещательного отказа.

Стороны, кроме того, признают, что выплата истцу суммы в размере 833 333 руб. является справедливым и разумным исполнением завещательного отказа. Факт передачи истцу указанной денежной суммы означает, что истец не имеет к моменту подписания настоящего мирового соглашения и не будет иметь в будущем каких-либо правовых притязаний к ответчику, основанных на завещании.

Судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего дела, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны и возмещению ей не подлежат.

При этом расходы на содержание предмета завещательного отказа, необходимые для его продажи и согласованные сторонами в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей. Истец оплачивает исходя в размере 1/9 доли. Данная сумма расходов подлежит вычету из причитающейся истцу стоимости завещательного отказа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ШНИ в интересах ШОК к МКВ об исполнении завещательного отказа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова