ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
8 апреля 2019 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление П. к ООО УК «Належда», Д.,К. и М.. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений,
установил:
П.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО УК «Належда», Д.,К. и М.. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Указанное заявительницей место жительства ответчиков-граждан и место нахождения ответчика-юридического лица не находится на территории Ленинского района г. Самары. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявительницей не предоставлено.
Следовательно, исковое заявление П.. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.
Возможности заявления иска о лишении родительских прав по месту жительства истца процессуальный закон не предусматривает.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства (нахождения) ответчиков.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление П. к ООО УК «Належда», Д.,К. и М.. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений возвратить заявительнице.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья