Постановление по делу № 5-152/2016 от 06.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

20октября 2016 г.                            г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин ФИО8 (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6-а), при секретареМеретуковой Н.Г., рассмотрев в присутствии военнослужащих войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25ст. 19.5КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

Водолажского ФИО6,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес> поляна, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., в этот день в11 часов15 минут заместитель начальника <адрес> отдела – заместитель главного государственного инспектора МО «<адрес>» по использованию и охране земель ФИО5 установил, что Водолажскийне исполнил в установленный срок предписание органа госземнадзора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – не зарегистрировал свои права на используемый земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с чем указанным должностным лицом содеянное Водолажским квалифицировано по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Водолажский в суд не явился.

Виновность Водолажского подтверждается исследованными доказательствами.

Так, согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, установив обстоятельства использованияВодолажским земельного участка общей площадью 1100 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, заместительначальника <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО5предписал Водолажскомудо ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение ст. 26 Земельного кодекса РФ. При этом Водолажскому разъяснено право заявить вынесшему предписание должностному лицу обоснованное ходатайство о продлении срока устранения нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации.

Получение Водолажским такого предписания ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией постового уведомления о вручении.

В соответствии с копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Водолажский приобрёл у муниципального образования «Абадзехское сельское поселение» земельный участок с кадастровым № общей площадью 1100 квадратных метров из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. При этом он обязался за свой счёт обеспечить государственную регистрацию права собственности на такой земельный участок.

Как следует из содержания ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки должны удостоверяться документами в соответствии с Федеральным законом«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является обязательной.

На основании распоряжения заместителя руководителя Управления – заместителя главного государственного инспектора Республики Адыгея по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ № заместителю начальника <адрес> отдела – заместителю главного государственного инспектора МО «<адрес>» по использованию и охране земель ФИО5 поручено проведение с 9 до ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения Водолажским предписания от ДД.ММ.ГГГГ

Из составленного ФИО5 акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации Водолажским своего права собственности на указанный в предписании земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым №, согласно которой сведения о правах на такой участок отсутствуют.

Согласно Положению о государственном земельном надзоре, утверждённом постановлением Правительства РФ от 2 января 2015г. N1 «Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре»,Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и её территориальные органы осуществляют государственный земельный надзор за соблюдением требований законодательства, связанных с выполнением вустановленный срок предписаний, выданных должностными лицами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и её территориальных органов в пределах компетенции, по вопросам соблюдения требований земельного законодательства и устранения нарушений в области земельных отношений.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность ФИО6 в невыполнении в установленный срок требований предписания территориальногоподразделения федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства.

Сообщение заместителя начальника Службы г. Сочи – начальника отдела пограничной охраны ПУ ФСБ РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о служебной занятости Водолажскогона указанный вывод не влияет, поскольку Водолажский имел возможность воспользоваться правом заявить мотивированное ходатайство перед вынесшим предписание должностным лицом о продленииустановленного ему срока устранения нарушения требований земельного законодательства, но не сделал этого.

Между тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность. В связи с этим, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру войсковой части № для привлечения Водолажского к дисциплинарной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Водолажского ФИО6 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части № для привлечения ВодолажскогоД.Н. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Судья                      А.В. Марголин