Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2918/2019 ~ М-1493/2019 от 18.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего: Смышляевой О.И.

при секретаре судебного заседания Патрахиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляевой М. С. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», Пилявской Ю. Б. о взыскании суммы причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере 37453 руб. 03 коп., с Пилявской Ю.Б. в возмещение ущерба 50782 руб. 43 коп., а также взыскании с ответчиков судебных расходов.

По гражданскому делу назначались: судебное заседание на <//> и <//> Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены.

Истец и ответчик Пилявская Ю.Б. дважды не явились в назначенные судебные заседания. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-Страхование» в судебное заседание <//> не явился.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гуляевой М. С. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», Пилявской Ю. Б. о взыскании суммы причиненного ущерба.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь