Дело № 2-12/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Неман 29 января 2018 года
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Марочкович Л.А.
при секретаре Самуховой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
04 июля 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ивановой Т.А. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Ивановой Т.А. кредит в сумме 80000 рублей, сроком на 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Денежные средства были перечислены Ивановой Т.А., что подтверждается выписками по лицевым счетам.
Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ивановой Т.А. обязательств по кредитному договору, в том числе по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,00% за каждый день просрочки.
По имеющейся у банка информации Иванова Т.А. умерла.
По состоянию на 10.07.2017 года у Ивановой Т.А. перед банком образовалась задолженность в размере 532763 руб. 96 коп., из них: сумма основного долга 50251 руб. 79 коп., сумма процентов 42090 руб. 91 коп., штрафные санкции 440421 руб. 26 коп.
Банком заявлены требования о взыскании части суммы основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору № от 04.07.2012 года в общем размере 250500 рублей, из них: задолженность по основному долгу 50251 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов 42090 руб. 91 коп., штрафные санкции (произвольная сумма) 158157 руб. 30 коп., в соответствии со ст.323 ГПК РФ с возможностью в последующем увеличения размера исковых требований в случае дальнейшего уклонения заемщиком от исполнения обязательств по возврату кредита.
12 сентября 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ивановой Т.А. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Ивановой Т.А. кредит в сумме 150000 рублей сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Денежные средства были перечислены Ивановой Т.А., что подтверждается выписками по лицевым счетам.
Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ивановой Т.А. обязательств по кредитному договору, в том числе по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.
По имеющейся у банка информации Иванова Т.А. умерла.
По состоянию на 10.07.2017 года у Ивановой Т.А. перед банком образовалась задолженность в размере 575 915 руб. 47 коп., из них: сумма основного долга 94 680 руб. 68 коп., сумма процентов 89 205 руб. 64 коп., штрафные санкции 392 029 руб. 15 коп.
Банком заявлены требования о взыскании части суммы основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору № от 12.09.2011 года в общем размере 250500 рублей, из них: задолженность по основному долгу 94 680 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов 89 205 руб. 64 коп., штрафные санкции (произвольная сумма) 66613 руб. 68 коп., в соответствии со ст.323 ГПК РФ с возможностью в последующем увеличения размера исковых требований в случае дальнейшего уклонения заемщиком от исполнения обязательств по возврату кредита.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 04.07.2012 года и № от 12.09.2011 года. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819, 1175 просит взыскать с Ивановой Т.А. задолженность по кредитному договору № от 04.07.2012 года в сумме 250500 рублей, из них: задолженность по основному долгу 50251 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов 42090 руб. 91 коп., штрафные санкции 158157 руб. 30 коп. и кредитному договору № от 12.09.2011 года в сумме 250500 рублей, из них: задолженность по основному долгу 94 680 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов 89 205 руб. 64 коп., штрафные санкции 66613 руб. 68 коп.
В последующем, представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Коновалов А.В. в порядке ст.39 ГПК РФ заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с Ивановой Т.А. задолженность по кредитному договору № от 04.07.2012 года в сумме 532 763 руб. 96 коп., из них: задолженность по основному долгу 50251 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов 42090 руб. 91 коп., штрафные санкции 440 421 руб. 26 коп. и кредитному договору № от 12.09.2011 года в сумме 575 915 руб. 47 коп., из них: задолженность по основному долгу 94 680 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов 89 205 руб. 64 коп., штрафные санкции 392 029 руб. 15 коп.
Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
В судебном заседании Иванова Н.В. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не признала. Суду пояснила, денежными средствами не пользовалась. На тот момент, когда мама Иванова Т.А. брала кредиты, она с ней не проживала. После отъезда ее сестры Коршуновой А.В. на постоянное место жительства в г. Калининград, зимой 2015 года она переехала жить в дом матери. Какого-либо имущества в доме после смерти матери не было. В доме зарегистрирована она и двое детей, а также двое детей Коршуновой А.В. Из разговора с сестрой ей известно, что Коршунова А.В. обращалась в банк, где ей сказали, что поскольку у них страховой случай, то все покроется страховкой.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Коршунова А.В. и Иванов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлены. Возражений относительно заявленных требований не представлено.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, 12 сентября 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ивановой Т.А. заключен кредитный договор № о предоставлении 150000 рублей с процентной ставкой 0,09 % за каждый день сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Денежные средства были перечислены Ивановой Т.А., что подтверждается выписками по лицевым счетам.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ивановой Т.А. обязательств по кредитному договору, в том числе по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.
04 июля 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ивановой Т.А. заключен кредитный договор № о предоставлении 80000 рублей с размером процентной ставки 0,08 % за каждый день сроком на 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Денежные средства были перечислены Ивановой Т.А., что подтверждается выписками по лицевым счетам.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ивановой Т.А. обязательств по кредитному договору, в том числе по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,00% за каждый день просрочки.
Заемщик Иванова Т.А. прекратила уплату процентов и основного долга по кредиту согласно графикам платежей и по настоящее время просроченную задолженность не оплатил.
По состоянию на 10.07.2017 года у Ивановой Т.А. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от 12.09.2011 года в размере 575 915 руб. 47 коп., из них: сумма основного долга 94 680 руб. 68 коп., сумма процентов 89 205 руб. 64 коп., штрафные санкции 392 029 руб. 15 коп; по кредитному договору № от 04.07.2012 года в размере 532763 руб. 96 коп., из них: сумма основного долга 50251 руб. 79 коп., сумма процентов 42090 руб. 91 коп., штрафные санкции 440421 руб. 26 коп.
При рассмотрении дела судом установлено, что Иванова Т.А умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной отделом ЗАГС администрации Неманского городского округа.
В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязанность Ивановой Т.А. по возврату суммы кредитов и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно поквартирной карточки в <адрес> в качестве нанимателя с 03.09.1991 года зарегистрированы Иванова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын Иванов Владимир Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снят с регистрационного учета 03.04.2007 года), дочь Симонова (Коршунова) Александра Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.07.1997 года Иванова Наталья Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Ивановой Т.А. являются ее дети: дочери Коршунова А.В., Иванова Н.В. и сын Иванов В.В.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.
Согласно предоставленных врио нотариуса Неманского нотариального округа сведений от 27 октября 2017 года наследственное дело к имуществу Ивановой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками первой очереди Ивановой Н.В., Коршуновой А.В. и Ивановым В.В. материалы дела не содержат и истцом не представлены.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суд исходит из того, что Иванова Н.В., Коршунова А.В. и Иванов В.В. с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Ивановой Т.А. не обращались, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем, приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков в пользу банка задолженности умершего заемщика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивановой Наталье Вячеславовне, Ивановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2018 года.
Судья Л.А. Марочкович