Решение по делу № 2-2714/2010 от 14.07.2010

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 декабря 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Олеховой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Олеховой Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Олеховой Г.А был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 501775 руб. 40 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, целевое назначение кредита – приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 254,18 руб. на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 514234,69 руб., из которых: 430525,80 – текущий долг по кредиту; 601,56 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 30724,07 – долг по погашению кредита; 31772,83 – долг по неуплаченным в срок процентам; 12 766,10 – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 7 844,33 – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель № № в счет погашения задолженности перед ООО “Русфинанс Банк», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 342,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило ходатайство истца об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 179 234,69 руб.

ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель, Макарова Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненном иске настаивает

Олехова Г.А надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, об уточненных исковых требованиях известно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Олеховой г.А был заключен кредитный договор № в соответствии с п.1, п.2 которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 501 775 руб. 40 коп. на приобретение автотранспортного средства автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель № №, а Олехова Г.А. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 254 руб. 18 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, срок окончания погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Олеховой Г.А заключен договор залога имущества № согласно п. 1 которого предмет залога - автотранспортное средство модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №

В соответствии с п. 5 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стороны оценили предмет залога в сумме 559 240 руб.

Олехова Г.А в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушала график погашения ссудной задолженности и процентов по нему, последний платеж в погашение задолженности был ей внесен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Олеховой Г.А составляет 179 234 руб. 69 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией договора залога имущества, копией паспорта транспортного средства автомобиля, копией договора купли-продажи, историей погашений клиента по договору, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Олехова Г.А по кредитному договору исполняет ненадлежащим

образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора о залоге автомобиля, заключенных между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Олеховой Г.А обязательств по данному договору.

Таким образом, с Олеховой Г.А в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 234,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 784,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Олеховой Г. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 234,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 784,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней

Федеральный судья:      А.С. Еловиков