Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-477/2015 от 24.04.2015

№12-477/15-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года

г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Рудакова А. С. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №,

у с т а н о в и л:

Рудаков А.С. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Рудакова А.С., С. в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Жалоба Рудакова А.С. подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст.30.1) предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, получено Рудаковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись последнего на обороте постановления, в связи с чем, срок обжалования постановления по делу истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана в Петрозаводский городской суд РК ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Рудаковым А.С. не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Рудакова А. С. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Судья О.В. Кайгородова