Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-321/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пилькова Владимира Васильевича о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу по иску Пилькова Владимира Васильевича к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании суммы задолженности, перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, перерасчете суммы задолженности, взыскании компенсации за вред здоровью,

установил:

Пильков В.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных листов по части требований по настоящему гражданскому делу.

Пильков В.В. в судебном заседании поддержал заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов, просил их удовлетворить.

Представитель ФКУ ВК ВО по доверенности Горяинова И.В. в судебном заседании полагала подлежащим удовлетворению заявление истца Пилькова В.В. о выдаче дубликатов исполнительных листов, указала, что выплаты пенсионеру Минобороны России производятся в размерах, установленных решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.10.2007, которое исполнено в добровольном порядке и продолжает исполняться по настоящее время. В пенсионном (личном) деле Пилькова В.В. отсутствуют исполнительные листы по вышеуказанному решению суда.

Прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.10.2007 удовлетворены требования Пилькова В.В. к Военному комиссариату Воронежской области, постановлено:

«Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Пилькову Владимиру Васильевичу с 01.10.2007 ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1916,03 руб., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Пилькову Владимиру Васильевичу с 01.10.2007 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 4838,39 руб., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Обязать Военный комиссариат Воронежской области выплатить Пилькову Владимиру Васильевичу ежегодную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью 2007 в размере 3059,85 руб. за 2007, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Пилькова Владимира Васильевича недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с июля 2000 по сентябрь 2007 в размере 56265,20 руб.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Пилькова Владимира Васильевича недоплаченные суммы ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 2000 по 2006 в размере 7671,95 руб.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Пилькова Владимира Васильевича недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с февраля 2001 по сентябрь 2007 в размере 82834,41 руб.

Взыскать с Военного Комиссариата Воронежской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3067,72 руб.».

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Исходя из справки ФКУ Военного комиссариата Воронежской области от 29.05.2018 в пенсионном (личном) деле пенсионера Минобороны России Пилькова В.В., находящегося в центре социального обеспечения ФКУ «ВК ВО», отсутствуют исполнительные листы по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 11.10.2007. Выплаты пенсионеру Минобороны России Пилькову В.В., инвалиду – участнику ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, производятся согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» в размерах, установленных вышеуказанным решением, которое исполнено в добровольном порядке и продолжает исполняться по настоящее время.

Таким образом, из материалов дела следует, что судом были выданы исполнительные листы по требованиям: «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Пилькову Владимиру Васильевичу с 01.10.2007 ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1916,03 руб., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

В материалах пенсионного дела исполнительные листы отсутствуют. В тоже время Военным комиссариатом Воронежской области решение суда от 11.10.2007 было получено и направлено для исполнения.

Таким образом, принимая во внимание то, что исполнительные листы были выданы стороне взыскателя, предъявлены к исполнению, о чем свидетельствует своевременно производимая выплата, впоследствии исполнительные листы утеряны, об их местонахождении в настоящее время не известно, с учетом наличия факта систематического взыскания, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Пилькова В.В. о выдаче дубликатов исполнительных листов по заявленным неисполненным требованиям.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Пилькова Владимира Васильевича о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворить.

Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-4404/07, выданных на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 11.10.2007 по следующим удовлетворенным требованиям:

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.

Судья: А.С. Фофонов