Решение по делу № 12-332/2021 от 02.07.2021

Дело № 12-1-332/2021

Решение

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

28 июля 2021 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО3,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев жалобу Сальникова Марка Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области от 22 июня 2021 года Сальников М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в связи с неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере в сумме 50000 рублей.

Сальников М.И. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит состоявшееся постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности.

В обоснование доводов жалобы, ссылается на постановление Верховного Суда РФ от 26 сентября 2018 года, указывает на то, что административный штраф им был оплачен.

В судебное заседание Сальников М.И. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи установлено, что постановлением от 03 июля 2020 года Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области генеральный директор ООО «Звездный» Сальников М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года указанное постановление изменено, назначено наказание с применением ст. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25000 руб.

Постановление Комитета о наложении штрафа от 03 июля 2020 года, с учетом решения Энгельсского районного суда от 09 сентября 2020 года, вступило в законную силу 16 октября 2020 года.

С учетом положения ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» срок оплаты штрафа в данном случае не должен превышать 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Таким образом, срок оплаты штрафа истек 16 апреля 2021 года.

По состоянию на 17 мая 2021 года штраф Сальниковым М.И. не оплачен.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Сальникова М.И. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2021 года; решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года; постановлением от 03 июля 2020 года Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области и иными материалами.

Таким образом, действия Сальникова М.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Доводы Сальникова М.И. о том, что административный штраф был оплачен им до привлечения к административной ответственности, а также о малозначительности совершенного административного правонарушения, не являются основанием для удовлетворения жалобы.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока оплаты.

Из приложенной к жалобе электронной квитанции следует, что оплата Сальниковым М.И. штрафа была произведена 13 июня 2021 года, то есть после истечения срока, установленного законом, а также уже после составления протокола об административном правонарушении.

Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и могущих повлечь отмену состоявшегося судебного решения, в жалобе не приведено, как и не установлено в судебном заседании.

Ссылки заявителя жалобы на судебную практику, в том числе и на постановление Вепховного Суда РФ по аналогичной категории дел, согласно которому судебные акты были отменены и производства по делу прекращено ввиду малозначительности, подлежат отклонению, как необоснованные, поскольку указанное постановление принято по иным фактическим обстоятельствам дела, не являющимися тождественными настоящему делу, тогда как постановления и судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами.

Изложенная совокупность доказательств нашла оценку в постановлении мирового судьи и подтверждает вину Сальникова М.И. в совершении административного правонарушения, а назначенное ему мировым судьей наказание является соразмерным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является обоснованным.

Нарушений процессуальных норм при производстве по административному делу мировым судьей не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░: ░░░3