Постановления по делу № 13-1826/2017 от 14.12.2017

№ 13-1826/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 28 декабря 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А.М., при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богатикова С. М. о приостановлении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на исполнении в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Богатиков С. М. (далее – заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на исполнении в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю.

В обоснование указано, что исполнительное производство возбуждено на основании решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения взыскания с заявителя в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженности по кредитному договору в размере 719 167,38 руб.

Заявитель просит приостановить исполнительное производство в связи с подачей заявления о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда.

Заявитель, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Фукалова В.Э. в суд не явились, представителя не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Взыскатель ПАО «ВТБ 24» (далее – взыскатель) в суд представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель направил письменные возражения, в которых указал, что определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ должнику отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в связи с чем оснований для приостановления исполнительного производства не имеется (в конце дела).

Рассмотрев представленные материалы, в том числе копии материалов исполнительного производства -ИП, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что основанием для приостановления исполнительного производства, по мнению заявителя, является факт подачи им заявления в Ленинский районный суд г. Перми о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу , во исполнение которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Фукаловой В.Э. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП, с предметом исполнения - взыскание с должника в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору в размере 719 167,38 руб.

Согласно статье 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Положения статей 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат такого основания для приостановления исполнительного производства как обращение должника в суд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, или самого исполнительного документа.

Кроме того, доказательств подачи заявления о рассрочке исполнения решения суду не представлено, а из письменных пояснений представителя взыскателя следует, что определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ должнику в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу отказано.

При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо оснований для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Закона об исполнительном производстве, ст. 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать Богатикову С. М. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Перми, в отношении Богатикова С. М..

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня принятия определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

13-1826/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
14.12.2017Материалы переданы в производство судье
28.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Материал оформлен
13.01.2018Материал передан в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее