Решение по делу № 2-264/2016 ~ М-156/2016 от 10.03.2016

    Гражданское дело № 2- 264/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Хоринск                                                                                     06 апреля 2016 года

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Нурмахметовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Буянтуевой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) просит взыскать с Буянтуевой Д.К. сумму задолженности в размере 58 718,47 руб., а также сумму уплаченной государственной полшины в размере 1961,55 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 53218,47 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца Хисамов Р.М. не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Ответчик Буянтуева Д.К. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, с суммой иска согласна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным материалам, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 53218,47 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО Совкомбанк (далее - Условия) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 53 218,47 руб., данный факт подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Согласно п. 5.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно п. 6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Ответчик же не выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 718,47 руб. из них: просроченная ссуда 48217,10 руб.; просроченные проценты 6415,40 руб.; проценты по просроченной ссуде 373,92 руб., неустойка по ссудному договору 3464,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 247,35 руб.

Банк в адрес заемщика направлял досудебную претензию от 22.09.2015г. о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течении 30 дней с момента направления претензии, заказным письмом.

Однако ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по оплате кредита.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Бунятуевой Д.К.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Буянтуевой Д.К. подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1961,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ПАО «Совкомбанк» к Буянтуевой Д.К. о взыскании задолженности и по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Буянтуевой Д.К. просроченную ссуду в размере 48217,10 руб.; просроченные проценты в размере 6415,40 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 373,92 руб., неустойку по ссудному договору в размере 3464,70 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 247,35 руб., государственную пошлину при подаче иска в суд 1961,55 руб., всего: 60 680,02 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят рублей 02 копейки).

    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ.

    Судья:                                                                                 Н.Л. Гармаева