Определение по делу № 2-1446/2018 ~ М-899/2018 от 22.06.2018

№ 2-1446/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

07 августа 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению иску ООО «Альфа» к МРП о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа» обратилось в суд с иском к МРП о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство построить в предусмотренный договором срок 18-этажный многоквартирный <адрес>, расположенный по строительному адресу: <адрес>, 2 квартал в III мкр. жилого массива «Солнечный», и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать в собственность ФИО4 однокомнатную <адрес>, общей площадью 43,02 кв.м, расположенную на 13 этаже жилого дома, а ответчик в свою очередь обязался оплатить обусловленную договором цену в порядке и сроки, установленные договором. Истцом условия договора выполнены в полном объеме, однако ответчиком оплата стоимости объекта долевого строительства произведена не с сроки и не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору участия в долевом строительстве от <дата> в размере 235 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 556 руб.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание представитель ООО «Альфа» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 00 минут <дата> представитель ООО «Альфа» вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление ООО «Альфа» без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Альфа» к МРП о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова