Решение по делу № 2-34/2013 (2-795/2012;) ~ М-689/2012 от 07.11.2012

Дело № 35

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                             р. <адрес>

    Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.

При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрон» <адрес>, Малышева А. Л. к Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего о признании недействительным учредительного договора, устава, государственной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Электрон» <адрес>, Малышев А.Л. обратились в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с иском к Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего о признании недействительным учредительного договора, устава, государственной регистрации.

Согласно доводам Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрон» <адрес>, в августе НСТ «Электрон» стало известно о создании Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего (ИНН5424995020, ОГРН 1125400002144, 633132, <адрес>).

По запросу из УФНС России по НСО получены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копии протокола № общего собрания учредителей Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего от ДД.ММ.ГГГГ г., Устава Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего, утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из протокола № общего собрания учредителей Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего, Некоммерческое садоводческое товарищество «Электрон» (НСТ «Электрон») указано в числе учредителей Ассоциации, при этом от имени НСТ «Электрон» действовал председатель Самусенков А. М., которой являлся также секретарем общего собрания учредителей.

На данном собрании были приняты следующие решения:

7. Учредить Ассоциацию садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего;

8. Утвердить Устав Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего;

9. Избрать правление Ассоциации в составе: Некипелова Юрия П. Ф. Тамары Леонидовны К. Н. Николаевича;

Избрать председателя правления ассоциации: Самусенкова А. М. (паспорт 50 03 034642, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.) сроком на три года;

10. Избрать ревизионную комиссию в составе: Зондоровой Тамары А. Р. Оксаны Александровны А. Ф. Мухамеджановича;

11. Утвердить эскиз печати;

12. Провести государственную регистрацию Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего, регистрацию поручить Председателю Правления - Самусенкову А. М.

Данный протокол, устав были представлены на государственную регистрацию Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего, регистрирующим органом произведена регистрация юридического лица - Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего (ОРГН 1125400002144 ИНН5424995020).

При создании Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего допущены нарушения закона. Нарушения состоят в следующем:

Члены НСТ «Электрон» не рассматривали и не принимали на общем собрании членов НСТ «Электрон» решение об участии в Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего и утверждении устава этой ассоциации, такого собрания в НСТ «Электрон» не проводилось.

НСТ «Электрон» также не уполномочивал Самусенкова А. М. участвовать от имени НСТ «Электрон» в общем собрании учредителей Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего и принимать решение об учреждении Ассоциации.

Более того, на ДД.ММ.ГГГГ Самусенков А. М. не мог действовать от имени НСТ «Электрон» без доверенности, так уже не являлся председателем НСТ «Электрон».

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием НСТ «Электрон» избран председателем Малышев А. Л., о чем Самусенкову A.M. было известно, так как он принимал участие в данном собрании. Сведения о прекращении полномочий Самусенкова A.M. внесены в ЕГРЮЛ.

При этом даже и в том случае, если бы полномочия Самусенкова A.M. не прекратились, принимать участие в общем собрании учредителей Ассоциации и принимать решение об ее учреждении Самусенков A.M. не имел полномочий, так как членами НСТ «Электрон» общего собрания по вопросу участия в Ассоциации не проводилось, и решения по данному вопросу не принималось.

В силу чего, все решения, которые принимались Самусенковым A.M. на общем собрании учредителей Ассоциации ДД.ММ.ГГГГ от имени товарищества «Электрон», недействительны.

Кроме того, согласно ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом для создания ассоциации является учредительный договор, заключенный членами ассоциации.

Учредительный договор о создании ассоциации должен содержать сведения об учредителях данной ассоциации, условия о составе и компетенции органов ассоциации, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, о порядке членства в ней (кто и как может стать членом данной ассоциации, права и обязанности ее членов), порядок приема и выхода членов из ассоциации, порядок управления такой ассоциацией, контроль за ее финансово-хозяйственной деятельностью, о порядке распределения имущества, остающегося после ликвидации ассоциации. Данный договор подписывается всеми учредителями ассоциации.

Как следует из протокола № общего собрания учредителей Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего от ДД.ММ.ГГГГ г., он не содержит вышеуказанные сведения.

На основании изложенного, истец полагает, что НСТ «Электрон» подлежит исключению из числа учредителей Ассоциации.

Принятие Самусенковым A.M., от имени НСТ «Электрон» решения о создании ассоциации, включение в состав учредителей ассоциации НСТ «Электрон» без соответствующего решения общего собрания членов НСТ «Электрон», государственная регистрация ассоциации в качестве юридического лица, нарушает права и законные интересы НСТ «Электрон» и его членов, возлагая на НСТ «Электрон» обязанности, в том числе по уплате взносов (членских и др.).

Представитель АСНТ поселка Рыбачьего Самусенков А.М. не признал заявленные требования, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно собрание учредителей не проводилось, он на собрании не участвовал, однако ДД.ММ.ГГГГ председатели правлений- 18 НСТ присутствовали на собрании и приняли решение о создании АСНС <адрес>. Юридически Ассоциация существует, но фактически Ассоциация не работает, счет закрыт, каких либо взносов не одним товариществом внесено не было. В судебное заседание представлена квитанции о приёме взносов на счёт Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ посёлка Рыбачий, председателем НСТ «Берёзка» - Счёт-фактура выписана от лица, ответственного за содержание и ремонт дороги;

- На счёте-фактуре, предъявляющей требования об оплате - печать не ассоциации;

- Квитанция о приёме денег выписана от ответственного за содержание и ремонт дороги;

- В квитанции к приходному ордеру отсутствует номер и дата приёма денежных средств-

- Отсутствует подпись человека, принявшего денежные средства;

- Печать поставлена лицом, не имеющим ни малейшего понятия о правилах бухгалтерского учёта. В соответствии с правилами бухучёта, печать или штамп ставятся на разделительную линию между ордером и квитанцией, и разрывается при отделении квитанции от ордера. При необходимости, в дальнейшем, соединение двух частей служит доказательством единства документа.

- Оттиск печати, представленный на квитанции к приходному ордеру, похож на оттиск печати Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ посёлка Рыбачий. Но, при уровне современной техники, нет никаких проблем перенести данный оттиск или изготовить дубликат печати.

На основании этого представленные документы не могут служить доказательством деятельности Ассоциации

Представленный председателем НСТ «Берёзка» протокол собрания председателей садоводческих товариществ от ДД.ММ.ГГГГ года, в марте 2012 года принявших решение о создании Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ посёлка Рыбачий, устанавливает решение председателей о закрытии Ассоциации. На этом собрании, согласно протоколу, присутствовали представители НСТ «Электрон», и, следовательно, им известно о принятии решения о закрытии Ассоциации. Непризнания своего членства в Ассоциации представители НСТ «Электрон» на том собрании не высказывали, что и зафиксировано в протоколе, а ликвидация Ассоциации предполагает и ликвидацию членства в данной организации. Из этого следует, что исковое заявление представителей НСТ «Электрон», об исключении НСТ «Электрон» из состава учредителей, не является настоятельной необходимостью в связи с противодействием со стороны руководства Ассоциации, а личным желанием представителей НСТ «Электрон».

Таким образом, протокол собрания председателей от ДД.ММ.ГГГГ не может служить документом, удостоверяющим требования НСТ «Электрон» изложенные в исковом заявлении.

На предварительном заседании суда председатель правления НСТ «Маяк» подтвердил, что на собрании председателей ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем данного собрания. Таким образом, Маяк П.А. подтвердил свою персональную ответственность за правильность оформления протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Самусенков A.M. являлся на этом собрании рядовым участником, которому решением собрания поручили создать Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ посёлка Рыбачий

По сути требований изложенных в исковом заявлении от имени НСТ «Электрон»:

- в исковом заявлении, поданном от имени НСТ «Электрон», нет даты подачи заявления, что само по себе является нарушением требований при подаче заявления;

- решением Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано, что общее собрание членов НСТ «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ не полномочно, а его решения об избрании председателя правления НСТ «Электрон», об избрании членов правления, об оценке работы ревизионной комиссии, об избрании членов ревизионной комиссии - незаконными и подлежащими отмене.

Таким образом, лицо, подписавшее исковое заявление, как председатель правления НСТ «Электрон» Малышев А.Л. – нелегитимен, и не может подписывать документы и представлять общество в органах государственной власти и организациях в соответствии со статьёй 23 части 5 и 7 Федерального закона № 66-ФЗ от 15,04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»;

- в связи с тем, что органы управления НСТ «Электрон» в 2012 году признаны судом незаконными, лица входящие в органы управления НСТ «Электрон» нелегитимны и не могут принимать решения и проводить мероприятия от имени председателя правления, правления и ревизионной комиссии. Следовательно, собрание садоводов НСТ «Электрон», проведённое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно и противоречит требованиям статьи 21 части 2 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»;

- таким образом, у Самусенкова А.М. были основания ставить свою подпись на учредительном договоре, так как изменения, внесённые в ЕГРЮЛ после ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат отмене на основании решения суда. До утверждения документов Ассоциации на собраниях садоводческих товариществ, они не могут рассматриваться иначе как проекты на основании статьи 9 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года. Тем более, что Ассоциация с момента составления документов и до настоящего времени не вела никакой деятельности.

- на данный момент Ассоциация некоммерческих садоводческих товариществ находится в состоянии ликвидации на основании решения председателей правления садоводческих товариществ входящих в состав учредителей Ассоциации. Для ликвидации Ассоциации собрание учредителей должно действовать согласно статьям 61, 62, 63 Гражданского Кодекса РФ.

Малышева А.Л., как член НСТ «Электрон» не вправе обжаловать создание Ассоциации, в иске ему должно быть отказано.

Представитель АСНТ <адрес> считает, что по смыслу статьи 46 Конституции РФ гражданин России может обжаловать в суде решения не любого объединения граждан, а только тех, членом которых он состоит. Малышев А.Л. не является членом Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ посёлка Рыбачий, так как членами Ассоциации в соответствии с учредительными документами могут быть только юридические лица.

Исковое заявление Малышева А.Л. подано от имени садовода НСТ «Электрон». И в соответствии со ст. 19 федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, он имеет право обжаловать решения органов управления садоводческого товарищества НСТ «Электрон» Поскольку собрание садоводов НСТ»Электрон» не принимало решения о вступлении в Ассоциацию некоммерческих садоводческих товариществ посёлка Рыбачий и не утверждало учредительные документы Ассоциации, и не вносило в соответствии с уставом Ассоциации вступительных взносов - нет ни каких юридических последствий и не нанесено никакого ущерба заявителю.

Представители третьих лиц – НСТ «Рыбачий» Сорокин А.В. и НСТ «Судостроитель» Валишевский А.Г. в судебном заседании не признали заявленные требования, пояснили, что они поручили Самусенкову А.М., чтобы он создал и подготовил документы на Ассоциацию. Фактически Ассоциация не действует.

Представители 3-х лиц: НСТ»Березка»- Коняев В.Н., НСТ»Маяк»-Маяк Е.А., НСТ»Ветеран»-Зарубин И.М., НСТ»Кедр»- Кунгурцев Н.К. требования признали, показали, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ они не присутствовали, решение о вступление в Ассоциацию не принимали. При этом представитель НСТ»Березка» показал, что в Ассоциацию их общество внесло взносы, Ассоциация фактически действует и представил приходный кассовый ордер.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв следующего содержания: УФНС России по <адрес> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора. Данное привлечение Управление считает необоснованным исходя из следующего.

В рассматриваемом случае запись за государственным регистрационным номером 1125400002 1 44 в отношении Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего внесена Управлением в ЕГРЮЛ на основании распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании.

В силу положений п. 2 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 Положения о Министерстве юстиции Р. Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», решения о государственной регистрации некоммерческих организаций принимаются территориальными органами Минюста России.

В соответствии с п. 4 Порядка взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 19300), внесение сведений в государственный реестр осуществляется налоговыми органами по месту нахождения некоммерческих организаций на основании распоряжений Минюста России (территориальных органов Минюста России), а также документов, предусмотренных статьями 12, 13.1, 14, 17, 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Для этого Минюст России (территориальные органы Минюста России) направляют в налоговые органы с сопроводительным письмом заверенную в установленном порядке копию распоряжения, а также один экземпляр документов, предусмотренных Законом № 129-ФЗ (подлинники), или заверенную в установленном порядке копию решения суда.

Таким образом, решение по осуществлению регистрационных действий в отношении некоммерческих организаций принимается Министерством юстиции Российской Федерации (территориальными органами Минюста России), а налоговым органом лишь вносится запись в ЕГРЮЛ, которая является подтверждением принятого решения о государственной регистрации и носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по осуществлению государственной регистрации некоммерческих организаций, в отношении которых установлен специальный порядок регистрации, наделена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (на основании Приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ №01-07/214@).

В связи с чем с указанной даты все регистрационные действия, в данном случае в отношении Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего, будут производиться указанным территориальным налоговым органом в соответствии с действующим законодательством о государственной регистрации и установленным Порядком взаимодействия с Министерством юстиции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а так же тот факт, что решение суда, вынесенное по существу спора, никак не повлияет на права или обязанности Управления по отношению к сторонам процесса (из смысла ст. 43 ГПК РФ), представитель третьего лица просил суд исключить УФНС России по <адрес> из числа лиц участвующих в деле и рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

    Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    Свидетель Некипелов Ю.П. в судебном заседании пояснил, что собрания ДД.ММ.ГГГГ г.он не проводил, не присутствовал на нем, и узнал об этом, когда летом 2012 г. председатели обществ ему принесли протокол собрания. Подпись в протоколе не его. Он никогда не являлся председателем правления НСТ «Здоровье», считает протокол от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Он обратился с заявлением о приготовлении документов для организации АСНТ <адрес> в Новосибирское городское юридическое бюро, данное бюро и изготовило обжалуемый протокол. Кто в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ поставил подпись за него и Самусенкова А.М. ему неизвестно.

НСТ»Электрон» и Малышев А.Л. обратились в суд с иском к АСНТ поселка Рыбачьего о признании недействительным решения, принятые НСТ «Электрон» в лице председателя Самусенкова А. М. на общем собрании учредителей Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего от ДД.ММ.ГГГГ № 1, в части учреждения Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего, утверждения Устава Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего, избрания правления, избрания ревизионной комиссии, проведении государственной регистрации Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего.

Исключить некоммерческое садоводческое товарищество «Электрон» из числа учредителей Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего.

Судом достоверно установлено, как из показаний представителя истцов, представителя ответчика, третьих лиц, свидетеля Никепелова, что фактически собрания от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. Протокол собрания ни председатель, ни секретарь не подписывали.

На основании протокола учредителей от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Ассоциация СНТ <адрес>.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могут создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы). При этом решения об участии в ассоциации принимаются общими собраниями членов таких объединений. Проекты учредительных договоров и проекты уставов ассоциации утверждаются также общими собраниями членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и подписываются председателями правлений таких объединений.

Однако члены НСТ «Электрон» не рассматривали и не принимали на общем собрании членов НСТ «Электрон» решение об участии в Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего и утверждении устава этой ассоциации, такого собрания в НСТ «Электрон» не проводилось.

НСТ «Электрон» также не уполномочивал ни Самусенкова А. М., ни Никепелова Ю. П. участвовать от имени НСТ «Электрон» в общем собрании учредителей Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ поселка Рыбачьего и принимать решение об учреждении Ассоциации.

Кроме того, в судебном заседании по настоящему делу третьи лица - НСТ «Березка», НСТ «Маяк», НСТ «Кедр», свидетель Никепелов, обозначенный как председатель собрания в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснили, что участие в общем собрании учредителей Ассоциации ДД.ММ.ГГГГ они не принимали, протокол от ДД.ММ.ГГГГ и учредительный договор Ассоциации они не подписывали, подписи от их имени в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и учредительном договоре учинены не ими.

Как следует из абз. 1 п. 2.1. учредительного договора, источниками формирования имущества Ассоциации являются, в том числе, вступительные и ежегодные членские взносы.

Как следует из п. 6.3. учредительного договора для обеспечения деятельности Ассоциации учредители передают Ассоциации в качестве вступительных взносов денежные средства в сумме, определенной общим собранием учредителей.

Таким образом, вышеуказанными пунктами учредительного договора закреплена обязанность учредителей по уплате вступительного взноса.

Так как, НСТ «Электрон» указано учредителем Ассоциации, следовательно, у Ассоциации фактически и юридически возникло право требование к НСТ «Электрон» исполнить обязанность по уплате вступительного и ежегодного взноса.

При этом доводы ответчика о том, что на сегодняшний день, якобы, нет таких решений, не является фактом отсутствия нарушения прав, так как право требования уплаты членских взносов к НСТ «Электрон», как учредителю, закреплено учредительным договором.

Как следует из п. 6.1. учредительного договора учредители принимают на себя выполнение за свой счет работ по созданию Ассоциации, а также государственной регистрации Ассоциации.

Ассоциация создана, зарегистрирована, из чего следует, что расходы по созданию и государственной регистрации осуществлены. Следовательно, уже с момента создания и государственной регистрации права НСТ «Электрон» нарушены, так как на НСТ «Электрон» в силу п. 6.1. учредительного договора, наравне с другими учредителями возложена обязанность по оплате расходов по созданию и государственной регистрации Ассоциации.

Согласно п. 3.1. учредительного договора членство в Ассоциации является добровольным. НСТ «Электрон» стало членом Ассоциации не в добровольном порядке, что также нарушает права НСТ «Электрон».

Согласно п. 4.2. учредительного договора, член Ассоциации вправе выйти из Ассоциации по окончании финансового года, т.е. ранее окончания финансового года ни НСТ «Электрон», ни другие члены Ассоциации не могли воспользоваться правом свободного выхода, вследствие чего НСТ «Электрон» и обратилось за судебной защитой своих нарушенных прав.

Так как, НСТ «Электрон» является некоммерческой организацией, нарушены также права и членов НСТ «Электрон», в том числе и Малышева А.Л.

Так существуют права требования к НСТ «Электрон» по уплате вступительных и членских взносов, а также расходов по созданию и государственной регистрации Ассоциации, а так как источниками финансирования НСТ «Электрон» являются членские взносы членов НСТ «Электрон», следовательно, права Малышева А.Л., как члена НСТ «Электрон» также нарушены.

На момент подачи иска и подписания искового заявления председателем правления НСТ «Электрон» Малышевым А.Л., его полномочия были действительными, и принятие судом решения о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не влечет недействительными действий, совершенных председателем, до вынесения решения.

В период до признания недействительным решения НСТ «Электрон» об избрании председателя, им совершались юридически значимые действия, как уполномоченным лицом, поэтому такие действий не могут быть признаны недействительными.

Решением общего собрания членов НСТ "Электрон" от ДД.ММ.ГГГГ Малышев А. Л. вновь был избран председателем правления.

Следовактельно, к моменту вступления в законную силу решения суда - ДД.ММ.ГГГГ Малышев А. Л. по прежнему являлся председателем правления НСТ «Электрон», лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не признано недействительным.

В настоящее время указанные акты подтверждают полномочия Малышева А. Л. как председателя правления НСТ «Электрон».

Следовательно, требования НСТ»Электрон» и Малышева А.Л. подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решения, принятые НСТ «Электрон» в лице председателя Самусенкова А. М. на общем собрании учредителей Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего от ДД.ММ.ГГГГ № 1, в части учреждения Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего, утверждения Устава Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего, избрания правления, избрания ревизионной комиссии, проведении государственной регистрации Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего.

Исключить некоммерческое садоводческое товарищество «Электрон» из числа учредителей Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего.

Решение суда является основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц об исключении садоводческого товарищества «Электрон» из числа учредителей Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ поселка Рыбачьего.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                     О.В. Никулина