Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2021 от 17.08.2021

дело № 1-120/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «30» августа 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.;

подсудимого Тимченко Алексея Валерьевича;

защитника адвоката Колесникова С.В., удостоверение № 1551 от 02.12.2004 года, ордер № 249/1 от 23.08.2021 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-120/2021 по обвинению:

Тимченко Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ст. 231 УК РФ, ч. 1, ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко Алексей Валерьевич совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

1) Так в марте 2021 года, точная дата и время не установлены, у подсудимого Тимченко А.В., являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, достоверно знавшего о том, что выращивание наркотикосодержащих растений рода Конопля в соответствии с действующим законодательством РФ в отсутствие специального разрешения запрещено, возник преступный умысел на незаконное культивирование (посев, выращивание) растений рода Конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Тимченко А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в марте 2021 года, точная дата и время не установлены, посеял в грунт в палисаднике на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, заранее приобретенные семена наркотикосодержащего растения рода Конопля.

Затем подсудимый Тимченко А.В. с целью доведения указанных растений до стадии созревания до 28.06.2021 года систематически ухаживал за ними, осуществлял их полив, прополку, удаляя сорняки из почвы в месте посевов, и вырастил 38 растений рода Конопля, содержащих наркотические средства, при этом преследовал цель последующего получения из возделываемых им растений рода Конопля наркотического средства марихуана для личного употребления.

2) Также с марта 2021 года по 28.06.2021 года подсудимый Тимченко А.В., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, в палисаднике на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> для личных нужд незаконно посеял и вырастил 38 наркосодержащих растений рода Конопля.

15.06.2021 года, около 05.00 часов, подсудимый Тимченко А.В., имеющий преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана и частей наркотикосодержащих растений рода Конопля в значительном размере, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, во дворе своего дома по указанному выше адресу, достоверно зная, что Конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал с выращиваемых им наркотикосодержащих растений рода Конопля, листья, верхушечные и другие части, после чего стал незаконно хранить их на территории того же домовладения, без цели сбыта для личного употребления.

Указанные листья, верхушечные и другие части растения рода Конопля подсудимый Тимченко А.В. перенес на чердак, где высушил их, затем полученное наркотическое средство марихуану незаконно хранил на чердаке дома по указанному выше адресу, часть ее, поместив в пластиковую колбу-флакон, и часть - не упаковывая, а также в летней кухне (мастерской) во дворе того же дома в металлическом коробке. При этом подсудимый Тимченко А.В. незаконно хранил части наркотикосодержащих растений рода Конопля на чердаке своего дома по указанному адресу без упаковки, и в том же металлическом коробке в летней кухне (мастерской).

Таким образом, подсудимый Тимченко А.В. незаконно хранил марихуану и части растений рода Конопля в местах, обеспечивающих их сохранность, для личного употребления.

28.06.2021 года в период с 10.45 часов до 11.34 часов сотрудниками полиции в соответствии с поручением старшего следователя СО МВД, на основании постановлений последнего и Кантемировского районного суда, Воронежской области на территории домовладения по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого на чердаке жилого дома обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере марихуана без упаковки массой в высушенном состоянии 34,92 грамма и в пластиковой колбе-флаконе массой в высушенном состоянии 18,62 грамма, части наркотикосодержащего растения рода Конопля в значительном размере без упаковки массой в высушенном состоянии 39,43 грамма, которые подсудимый Тимченко А.В. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта.

В летней кухне (мастерской) обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере марихуана массой в высушенном состоянии 36,43 грамма и части наркотикосодержащего растения рода Конопля в значительном размере в том же металлическом коробке массой в высушенном состоянии 11,97 грамма, которые подсудимый Тимченко А.В. также незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Тимченко А.В., свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3, ч. 1, ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, сообщенные в ходе дознания, из которых следует, что 28.06.2021 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это же день около 10 часов 40 минут, сотрудник полиции Свидетель №1 предъявил ему постановление о разрешении производства обыска в его жилище. Кроме того его ознакомили с постановлением следователя о производстве обыска в нежилых постройках домовладения в котором он проживает. Затем ему сотрудник полиции предложил выдать добровольно похищенные у ФИО5 ж/к телевизор марки «Hyundai», карманные «юбилейные» часы, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Калибр», а так же другие предметы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он сообщил, что вещей похищенных у ФИО5 у него нет, но у него имеется наркотическое средство марихуана и части растений Конопля. Он предложил сотрудникам полиции и понятым, которые были с сотрудниками полиции пройти во двор его домовладения. Затем он предложил подняться на чердачное помещение жилого дома, где у него хранились наркотическое средство марихуана и части растения конопля. Он, Свидетель №2 и понятой поднялись на чердак, где он в присутствии указанных лиц взял с подложки, части наркотикосодержащего растения конопля и пластиковый флакон, в котором находилось наркотическое средство марихуана, и передал сотруднику полиции. Так же он сообщил, что у него в мастерской, которая раньше была летней кухни, так же имеются части растения конопля, он предложил пройти в помещение, где на полке у него лежала металлическая коробка с частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством марихуана. Он добровольно выдал металлическую коробку, содержимое металлической коробки было предъявлено всем участникам обыска. При входе во двор, слева от входа во двор в палисаднике у него произрастали растения рода Конопля, кроме того в другом палисаднике напротив этого палисадника слева от гаража так же произрастали растения рода Конопля. Данные растения являются наркотикосодержащим растением Конопля. Он за ними ухаживал, при прополке палисадника не спалывал их, а опалывал, уничтожая сорную траву, поливал. Он подвязывал ветви растения, чтобы их не был видно со стороны улицы. Конопля росла из семян. При этом семена конопли он выписал по интернету. Посеял он их в конце марта 2021 года. Растение выращивал, для личного употребления без цели сбыта. Указанные растения были предъявлены всем участникам обыска и вырваны с корнем из земли, было вырвано 38 растений. После обыска он был допрошен, по существу добровольно выданного и изъятого у него пояснив, что изъятые у него части наркотического растения конопля и наркотическое средство марихуана принадлежат ему. Он сорвал их на территории своего домовладения из росших растений наркротикосодержащего рода конопля, на чердаке высушил, часть листьев и верхушечных частей он оборвал и поместил в пластиковый флакон (медицинский пробник) и хранил на чердаке. Часть высушенных частей растений рода конопля он поместил в металлическую коробку, причем часть там была измельченных листьев и верхушечных частей. Сорвал он их рано утром около 5 утра 15.06.2021, отнес на чердак, где сушил /л.д. 66-70, 153-157/.

После оглашения показаний подсудимый Тимченко А.В. сообщил, что их подтверждает в полном объеме.

Огласив показания подсудимого, которые оцениваются в целом как достоверные, так как существенных противоречий по отношению к доказательствам, признанных судом в качестве достоверных, не имеют, а также огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает виновным подсудимого в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств по делу:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников судебного заседания на основании ч. 1, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания:

- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 28.06.2021 года им на основании поручения старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, а также постановления Кантемировского районного суда о разрешении производства обыска в жилище Тимченко А.В. по адресу: <адрес> постановления того же следователя о производстве обыска в надворных постройках домовладения Тимченко А.В. произведен обыск. Тимченко А.В. было предложено добровольно выдать похищенные у ФИО5 ж/к телевизор марки «Hyundai», карманные «юбилейные» часы, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Калибр», а так же другие предметы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Тимченко А.В. сказал, что у него есть запрещенные в обороте наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащего растения Конопля. Тимченко А.В. предложил пройти к жилому дому, где на чердачном помещении у него хранятся наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащего растения конопля. Тимченко А.В. вместе с понятым и Свидетель №2 поднялись на чердачное помещение жилого дома, откуда Тимченко А.В. вынес пластиковый флакон, в котором находилось вещество серо - желтого цвета в измельченном виде. Кроме того Тимченко А.В., так же вынес части растения серо - зеленого цвета, которые были предъявлены всем участвующим лицам. Так же Тимченко А.В. сообщил, что у него в летней кухни находятся части наркотикосодержащего растения, участники обыска зашли в помещение летней кухни, где Тимченко А.В. передал металлический коробок, внутри которого находились части растения и в измельченном виде вещество растительного происхождения. Коробок с содержимым был предъявлен всем участникам обыска. При входе во двор, слева от входа во двор в палисаднике были обнаружены 10 растений рода Конопля, которые произрастали в палисаднике, было видно, что за ними ухаживали, прополота земля, полита. Ветки растений были подвязаны, нитью желтого цвета к опоре, в виде деревянных палок воткнутой рядом с растениями. Растения были предъявлены всем участникам обыска и вырваны с корнем из земли. Кроме того в палисаднике напротив, слева от помещения гаража было обнаружено произрастание еще 28 растений рода Конопля. Растения произрастали в палисаднике, за ними осуществлялся уход, прополка, рыхление, полив и ветки растений были подвязаны, нитью желтого цвета к опоре в виде деревянных палок воткнутой рядом с растениями. Растения были предъявлены всем участникам обыска и вырваны с корнем из земли. 38 растений рода /л.д. 44-47, 132-135/;

- свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 из которых следуют сведения, аналогичные, содержащимся в показаниях свидетеля Свидетель №1 /л.д. 48-50, 54-57, 136-138, 142-144/;

- свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 28.06.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 с участием оперуполномоченного ГНК Свидетель №2, старшего оперуполномоченного ГНК Свидетель №3 в домовладении Тимченко А.В. по адресу: <адрес>. Тимченко А.В. было предложено добровольно выдать похищенные у ФИО5 ж/к телевизор марки «Hyundai», карманные «юбилейные» часы, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Калибр», а так же другие предметы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Тимченко А.В. сказал, что у него есть запрещенные в обороте наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащего растения Конопля. Тимченко А.В. добровольно выдал пластиковый флакон, в котором находилось вещество серо - желтого цвета в измельченном виде, пояснил, что это наркотическое средство марихуана, части растения серо - зеленого цвета, которые были предъявлены всем участвующим лицам. Металлическую коробку, внутри которого находились части растения и в измельченном виде вещество растительного происхождения. При входе во двор, слева от входа во двор в палисаднике были обнаружены 10 растений рода Конопля, которые произрастали в палисаднике, было видно, что за ними ухаживали, прополота земля, полита. Ветки растений были подвязаны, нитью желтого цвета к опоре, в виде деревянных палок воткнутой рядом с растениями. Растения были предъявлены всем участникам обыска и вырваны с корнем из земли. Кроме того в палисаднике напротив, слева от помещения гаража было обнаружено произрастание еще 28 растений рода Конопля. Растения произрастали в палисаднике, за ними осуществлялся уход, прополка, рыхление, полив и ветки растений были подвязаны, нитью желтого цвета к опоре, в виде деревянных палок воткнутой рядом с растениями. Растения были предъявлены всем участникам обыска и вырваны с корнем из земли. 38 растений рода Конопля предъявлены участникам обыска, пересчитаны в их присутствии /л.д. 51-53, 139-141/;

- свидетеля Свидетель №4, из которых следуют сведения, аналогичные содержащимся в показаниях свидетеля Свидетель №5 /л.д. 58-60, 145-147/.

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается письменными доказательствами по делу:

По первому преступлению:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.07.2021 года в котором отражено, что при рассмотрении материала КУСП № от 07.07.2021 выделенного старшим следователем СО ФИО6 из материалов уголовного дела № 12101200013320114, по факту незаконного хранения Тимченко А.В., проживающего по адресу: <адрес>, частей наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 51,4 грамма, наркотического средства - марихуана массой 89,97 грамм и 38 наркотикосодержащих растений рода Конопля, установлено, что усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 231 УК РФ /л.д. 100/;

- протоколом обыска от 28.06.2021 года и фототаблица к нему, согласно которому в ходе производства обыска в домовладении Тимченко А.В., расположенном по адресу: <адрес> обнаружено культивирование 38 наркотикосодержащих растений рода конопля /л.д. 24-26, 27-31/;

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2021 года, согласно которому были осмотрены 38 наркотикосодержащих растений рода Конопля, которые впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области /л.д. 128-129/;

- постановлением от 09.07.2021 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, 38 наркотикосодержащих растений рода конопля, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области /л.д. 130/;

- заключением эксперта № 59 от 05.07.2021 года, согласно которому следует, что представленные на экспертизу 38 растений являются наркотикоседержащими растениями рода Конопля /л.д. 161-163/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 87 от 28.06.2021 года БУЗ ВО «Кантемировская РБ», согласно которого в биологических жидкостях Тимченко А.В., на момент исследования обнаружен татрагидроканнабинол /л.д. 34/;

По второму преступлению:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.07.2021 года, в котором отражено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу №12101200013320114, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества из жилища ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт незаконного хранения гражданином Тимченко А.В., проживающим по адресу: <адрес>, частей наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 51,4 грамма, наркотического средства - марихуана массой 89,97 грамм и 38 наркотикосодержащих растений рода Конопля. Таким образом, в деянии Тимченко А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ /л.д. 5/;

- протоколом обыска от 28.06.2021 года и фототаблица к нему, согласно которому в ходе производства обыска в домовладении Тимченко А.В., расположенном по адресу: <адрес> на чердаке жилого дома и в мастерской были обнаружены части растения рода Конопля, массой 51,4 грамма и наркотическое средство Марихуана массой 89,97 грамма /л.д. 24-26, 27-31/;

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2021 года, согласно которому были осмотрены полиэтиленовый пакет, в котором находится полимерный флакон с наркотическим средством - марихуана, полимерный пакет с частями растений рода Конопля, полимерный пакет с металлическим коробком в котором находятся части наркотикосодержащего растения Конопля и наркотическое средство марихуана, а также полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок, которые впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области /л.д. 39-41/;

- постановлением от 09.07.2021 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, наркотического средства - Марихуана общей массой 89,43 грамма и частей растения рода Конопля общей массой 51,4 грамма, а так же два фрагмента полимерных бутылок, металлический коробок и пластиковый флакон, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области /л.д. 42/;

- заключением эксперта 56 от 05.07.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому следует, что представленные на экспертизу (пакет № 2) части растений, является частями наркортикосодержащих растений рода Конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила – 39,43 грамма. Представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса(марихуаны) в высушенном состоянии составила - 34,92 грамма /л.д. 80-83/;

- заключением эксперта 57 от 05.07.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому следует, что представленные на экспертизу (пакет № 3) части растений, являются частями наркортикосодержащих растений рода Конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила - 11,97 грамма. Представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила - 36,43 грамма /л.д. 87-90/;

- заключением эксперта № 55 от 05.07.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (пакет № 1) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила - 18,62 грамма /л.д. 74-46/;

Проведя оценку вышеперечисленных письменных доказательств в соответствии с правилами установленными ч. 1, ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, и расцениваются в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст. 73 УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей, сообщенные в ходе дознания, суд исходит из того что, показания данных участников, носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем такие показания признаются судом в качестве достоверных доказательств, и принимаются в основу выводов о виновности подсудимого.

Проводя проверку показаний подсудимого, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они существенных противоречий относительно достоверных доказательств не содержат, в связи с чем суд в основу выводов о виновности принимает показания подсудимого, сообщенные в ходе дознания.

Давая уголовно-правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым Тимченко А.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При таких обстоятельствах, действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1, ст. 231 УК РФ (1 преступление), ч. 1, ст. 228 УК РФ (2 преступление).

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Согласно представленной в уголовное деле характеристики, следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием в виде остеохондроза позвоночника, спондилодисцит С5-С6 с деструкцией тел С5, С6 позвонков, патологический переломо-вывих С5 позвонка, компрессионный патологический перелом тела С6 позвонка, стеноз, позвоночного канала на уровне С5-6, выраженный цервикалгический синдром, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, в связи с тем, что подсудимый предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, то есть указал место сокрытия и нахождения, наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, растений, содержащих наркотические средства, также на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на момент совершения преступлений на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

Так как в деяниях подсудимого, усматривается совокупность преступлений, то суд с учетом категории их тяжести, окончательное наказание назначает по ч. 2, ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с вынесением обвинительного приговора, понесенные по уголовному делу процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника (адвоката) принимавшего участие по назначению в стадии досудебного производства в размере 4500 рублей и в судебном заседании в размере 1500 рублей, всего 6000 рублей = (4500 рублей + 1500 рублей), подлежат взысканию с осужденного в доход бюджета РФ (ч. 1, ст. 132 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу в виде наркотическое средства - марихуана массой 89,43 грамма, части растения рода конопля массой 51,4 грамма, металлический коробок, полимерный флакон, два фрагмента полимерных бутылок, 38 наркотикосодержащих растений рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимченко Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

Признать Тимченко Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2, ст. 69 УК РФ назначить Тимченко Алексею Валерьевичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН/КПП: 3666026374/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК: 18811603200010000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда», УИН для уплаты штрафов, назначенных судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания: 18853620010133201299.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения осужденному Тимченко Алексею Валерьевичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Взыскать с осужденного Тимченко Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу бюджета РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника (адвоката) в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин