Дело № 2-264-2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Мордово 17 сентября 2015 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Карташова А.В.,
при секретаре Сорокиной К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Левина Г.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю и пеней за 2011 - 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2015 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Левина Г.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю за 2011 - 2013 года в размере <данные изъяты> и пеней в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, указав в исковом заявлении, что в случае неявки представителя инспекции просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
В исковом заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области указала, что Левина Г.Н. является плательщиком налога на землю. Налоговой инспекцией Левина Г.Н. направлены требования об уплате налога от 12.11.2014 года. Задолженность по налогу на имущество, налогу на землю и пени Левина Г.Н. не оплачена.
Представитель ответчика по доверенности Давыдов Ю.В. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о том, что с исковыми требованиями налоговой инспекции не согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Давыдов Ю.В. с иском не согласился, ссылаясь на то, что кадастровый номер № земельного участка изменен в 2007 году на кадастровый номер №, который погашен 03.06.2011 года и земельные доли Левина Г.Н. выделены в участок с кадастровым номером №. Эти земельные доли проданы Левина Г.Н. по договору купли-продажи от 22.05.2013 года и право собственности погашено 10.06.2013 года. В собственности Левина Г.Н. с 2009 года по настоящее время имеется <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером № Налог на землю за 2011 - 2013 года Левина Г.Н. уплачен полностью.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Пунктом 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ определено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По данным налоговой инспекции в собственности Левина Г.Н. в 2011-2013 годах находились:
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>…;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>…;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>… (л.д. 6).
Налоговой инспекцией Левина Г.Н. по налоговому уведомлению № исчислен налог на землю за 2011-2013 года в размере <данные изъяты> с обязанностью уплаты до 05.11.2014 года задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).
Земельный налог исчислен налоговым органом на основании данных о кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01 января каждого года и налоговой ставки установленной решением Новопокровского поселкового Совета народных депутатов Мордовского района Тамбовской области от 27 ноября 2008г. N84 "О введении в действие на территории Новопокровского поссовета земельного налога".
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога является извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности налогоплательщика уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговой инспекцией Левина Г.Н. направлено требование № об уплате задолженности по налогу в размере <данные изъяты> по состоянию на 12.11.2014 года (л.д.4).
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.
Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 20-ФЗ от 4 марта 2013 г.) предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 05 марта 2015 года отменен судебный приказ от 13.02.2015 года о взыскании с Левина Г.Н. налога на землю, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с Левина Г.Н. указанной задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности Левина Г.Н. по предъявленному иску по уплате налога на землю и налога на имущество налоговой инспекцией суду не предоставлен.
Общая сумма исчисленного налоговой инспекцией налога на землю за 2011-2013 года по сроку уплаты до 05.11.2014 составляет <данные изъяты>.
Как следует из карточки по уплате Левина Г.Н. налога на землю на 01.01.2011 года у нее имелась переплата земельного налога в размере <данные изъяты>., на 01.01.2013 года переплата земельного налога составляла <данные изъяты>., переплата земельного налога на 01.01.2014 года составляла <данные изъяты>. (л.д. 7).
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Следовательно, у Левина Г.Н. не может быть задолженности по налогу на землю за 2011-2013 года, так как на окончание налогового периода 2013 года у нее имелась переплата по этому налогу в размере <данные изъяты>.
Кроме того, Левина Г.Н. произведена уплата земельного налога 23.12.2014г. в размере <данные изъяты>., 26.12.2014г. в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании также установлено, что налоговой инспекцией ошибочно определены объекты налогообложения за период 2011-2013 годов.
Так по данным Мордовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области кадастровый номер № земельного участка изменен в 2007 году на кадастровый номер №, который погашен 03.06.2011 года на основании правоустанавливающих документов. Земельные доли выделены в участок с кадастровым номером №. Запись о праве общей долевой собственности Левина Г.Н. на земельный участок с кадастровым номером № погашена 10.06.2013 года на основании договора купли-продажи земельных долей от 22.05.2013 года. В ЕГРП имеется запись о праве общей долевой собственности Левина Г.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> доли, от 17.04.2009 года.
Определением Мордовского районного суда от 18 августа 2015 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области была обязана предоставить в судебное заседание расчет задолженности по уплате земельного налога Левина Г.Н. за 2011 - 2013 года исходя из фактического наличия у нее в собственности в эти периоды земельных участков и была направлена копия письма Мордовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 14.08.2015 года № 3.09-224.
Однако в письме от 10.09.2015 года налоговая инспекция указывает, что по данным, поступившим из Управления Росреестра по Тамбовской области Левина Г.Н. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № в период с 14.02.2008г. по 03.06.2011г., земельного участка с кадастровым номером № в период с 14.02.2008 года по настоящее время.
К письму налоговой инспекции сведения из Управления Росреестра по Тамбовской области не приложены.
Мордовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области является отделом Управления Росреестра по Тамбовской области поэтому суд в качестве доказательства наличия в собственности Левина Г.Н. земельных участков принимает письмо этого отдела от 14.08.2015 года № 3.09-224.
Таким образом налоговой инспекцией ошибочно исчислен налог на землю Левина Г.Н.:
- на земельный участок с кадастровым номером № за 2011-2013 года на сумму <данные изъяты>
- на земельный участок с кадастровым номером № за 6 месяцев 2011 года (право собственности Левина Г.Н. прекращено 03.06.2011г.) и 2012-2013 года на сумму <данные изъяты>
По этим основаниям, с учетом имевшейся переплаты Левина Г.Н. земельного налога на 01.01.2014 года, излишне начисленной налоговой инспекцией суммы налога на землю, непредставления налоговой инспекцией доказательств, подтверждающих наличие задолженности по налогу на землю, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в удовлетворении иска к Левина Г.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю и пеней за 2011 - 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.В. Карташов