Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5443/2015 ~ М-4549/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-5443/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Сучковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском Сучковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обосновывая заявленные исковые требования, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Сучковой Е.И. заключен кредитный договор № г., на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % процентов годовых (п. 4.1). Согласно п. 3.5, 3.7 кредитного договора погашение кредита, процентов и комиссии производится ежемесячно 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В течение срока действия кредитного договора Сучковой Е.И. неоднократно были допущены просрочки платежей, что послужило основанием для требования досрочного исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка ответчика признана судом неуважительной. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к кредитному договору, уведомления о размере полной стоимости кредита, анкеты- заявления, копии паспорта, лицевого счета, расчета задолженности, требования, уставных документов банка, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Сучковой Е.И. заключен кредитный договор № г.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % процентов годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита - на потребительские цели.

Согласно п. 3.5, 3.7 кредитного договора погашение кредита, процентов и комиссии производится ежемесячно 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора Сучковой Е.И. неоднократно были допущены просрочки платежей, что подтверждается выписками из лицевого счета ответчика.

Согласно пункта 5.3 кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором нестойки, в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий кредитного договора.

Ввиду того, что с марта 2015 года ответчик не выполнял условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (исх. №) о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором. Данным уведомлением ответчику предлагалось погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из лицевого счета № судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил требования банка и задолженность заемщиком не погашена.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора - при нарушении сроков погашения обязательств по кредитному договору, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и законным.

Задолженность Сучковой Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>.,

- начисленные проценты и комиссии- <данные изъяты>.,

- пени и штрафные санкции- <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик Сучкова Е.И. процессуальную обязанность по доказыванию не исполнила, не представила в суд доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

Наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «РГС- Банк» на основании протокола ВОСА № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Сучковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сучковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>/ Е.С.Шумейко