№ 2- 852/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Ермаковой О.А.,
с участием:
помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,
представителя ответчика ТСЖ «Кольцовская 27, 29» по доверенности Семенихина М.А.,
представителя третьего лица ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» по доверенности Семенихина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Кольцовская 27, 29» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства и стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирным домом,
установил:
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство погражданскому делу поиску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Кольцовская 27, 29» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства и стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирным домом прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.№ 2- 852/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Ермаковой О.А.,
с участием:
помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,
представителя ответчика ТСЖ «Кольцовская 27, 29» по доверенности Семенихина М.А.,
представителя третьего лица ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» по доверенности Семенихина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Кольцовская 27, 29» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства и стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирным домом,
установил:
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство погражданскому делу поиску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Кольцовская 27, 29» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства и стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирным домом прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.