Решение по делу № 2-2044/2015 ~ М-1889/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2044/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          31 августа 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием представителя ООО «НОВОГОР – Прикамье» - З.Н., действующей на основании доверенности от "дата",

ответчика Овчинникова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Кошелевой И.А., Овчинникову Е.Е., Овчинникову С.Е., Сергеевой С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с иском к ответчикам Кошелевой И.А., Овчинникову Е.Е., Овчинникову С.Е., Сергеевой С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ......, а также пени в размере ...... В обоснование заявленных требований истец указал, что Кошелева И.А. зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы Овчинников Е.Е., Овчинников С.Е., Сергеева С.Б., ..... "дата" по заявлению ООО «НОВОГОР-Прикамье» был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должников за период с "дата" по "дата" который "дата" был отменен. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ....., из которых: ...... - за отопление за период с "дата" по "дата"; ..... - за подогрев воды за период с "дата" по "дата" ......- за водоснабжение за период с "дата" по "дата"; ..... – за водоотведение за период с "дата" по "дата" За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ..... Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Новогор - Прикамье», в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .....

Представитель истца ООО «НОВОГОР – Прикамье» - З.Н., действующая на основании доверенности от "дата" в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указала, что на момент рассмотрения дела задолжность за указанный период ответчиками не оплачена в полном объеме.

Ответчик Овчинников Е.Е. в судебном заседании пояснил, что у него производили вычеты из заработной платы по поводу задолженности, у них имеется несколько исполнительных документов о взыскании задолженности. Также просил снизить размер пени, указав, что в настоящее время не работает, не может найти работу.

Ответчики Кошелева И.А., Овчинников С.Е., Сергеева С.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены по месту жительства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением и простой корреспонденцией, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица – ТУ Минсоцразвития Пермского края по БГО и УМР в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кошелевой И.А., Овчинникова С.Е., Сергеевой С.Б. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Новогор – Прикамье» подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, согласно которым наниматель жилого помещения обязан самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.

Судом установлено, что в указанный в заявлении период Кошелева И.А. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы Овчинников Е.Е., Овчинников С.Е., Сергеева С.Б., .....л.д.). Согласно выписке из лицевого счета имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ....., из которых: ...... - за отопление за период с "дата" по "дата" ..... - за подогрев воды за период с "дата" по "дата" ......- за водоснабжение за период с "дата" по "дата"; ..... – за водоотведение за период с "дата" по "дата" (л.д.11-12).

Исковые требования подтверждаются также расчетом суммы задолженности (л.д. 8-10). Расчет стоимости потребленных ответчиками услуг произведен в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Постановлением Главы города Березники.

Исходя и положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании договоров аренды № от "дата" и № от "дата" заключенных между Муниципальным образованием городской округ «город Березники» и ООО «Новогор - Прикамье» поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «Новогор - Прикамье».

Нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является Кошелева И.А., членами её семьи являются Овчинников Е.Е., Овчинников С.Е., Сергеева С.Б., ..... которые имеют с ним равные права и обязанности, в т.ч. ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие задолженности по оплате коммунальных платежей является основанием для взыскания ее в солидарном порядке с ответчиков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> начислены пени в размере ..... (л.д.13-15).

Требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с "дата" по "дата" обосновано, однако, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер предъявленной пени, учитывая материальное положение ответчиков, а также то, что заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным уменьшить размер предъявленной пени с ..... руб. до ..... рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой из сторон лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

    На основании установленных обстоятельств дела, исковые требования ООО «НОВОГОР-Прикмье» подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Кошелевой И.А., ....., Овчинникова Е.Е., ....., Овчинникова С.Е., ..... Сергеевой С.Б., ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... за период с "дата" по "дата", пени в сумме ..... рублей.

     Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины: с Кошелевой И.А. – ....., Овчинникова Е.Е. - ....., Овчинникова С.Е. - ....., Сергеевой С.Б. – .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (03.09.2015).

Судья -                                 А.Г. Черепанова