Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2020 ~ М-635/2020 от 20.03.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000973-64

Дело № 2-912/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

с участием: истца – Ефремовцева А.В., ответчика Прокудина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовцева А. В. к Прокудину П. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

                        УСТАНОВИЛ:

Ефремовцев А.В. обратился в суд с иском к Прокудину П.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1600000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 320438 рублей 36 копеек, продолжив взыскание процентов по день фактической оплаты суммы основного долга. Также просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 302400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19314 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между им и Прокудиным П.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в собственность денежные средства в размере 1600000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором. Сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под <...>% годовых. В установленный срок ответчиком денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец, ответчик заявили ходатайство об утверждении достигнутого между истцом и ответчиком условий мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что:

Условия мирового соглашения распространяются только на отношения Сторон, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ефремовцевым А. В. и Прокудиным П. А. и не распространяются на иные договоры и соглашения, которые заключены Сторонами к моменту подписания мирового соглашения.

Прокудин П. А. взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашает сумму долга путем передачи Ефремовцеву А. В. в качестве отступного, на основании статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью <...>» (ОГРН №, ИНН №) в размере <...> уставного капитала общества, номинальной стоимостью 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Прокудин П. А. обязуется передать передачу отступного по настоящему мировому соглашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Отступное по настоящему мировому соглашению передается Ефремовцеву А. В. в порядке, предусмотренном ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», путем нотариального удостоверения сделки по отчуждению доли Прокудина П. А. в уставном капитале общества Ефремовцеву А. В..

При условии точного и своевременного исполнения Прокудиным П. А. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Ефремовцев А. В. отказывается от своего права на взыскание с Прокудина П. А. любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, сумм пени, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, сумм возмещения морального вреда, а также от любых возможных материальных претензий к Прокудину П. А., которые он мог бы предъявить исходя из указанного договора займа в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Передача отступного в настоящем мировом соглашении размере, с соблюдением сроков и порядка его передачи, прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В случае нарушения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашение.

Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки в рамках настоящего гражданского дела, а также другие судебные расходы и издержки сверх настоящего мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

Судебные расходы Ефремовцева А. В. в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пп.2 п.3 ч.1 ст. 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения записаны в отдельном заявлении, в трех экземплярах, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу, ответчику разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения мирового соглашения истец не имеет права вновь обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения, предусматривающего передачу доли в ООО в счет задолженности в качестве отступного, необходимость соблюдения требования о преимущественной покупке доли и направления остальным участникам предложения о покупке для утверждения мирового соглашения судом отсутствует.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

На основании ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Пункт 1 ст. 21 Закона об ООО предусматривает, что переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Согласно п. 2 ст. 21 Закона об ООО участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласия других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

В силу п. 4 ст. 21 Закона об ООО участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Положения Закона об ООО упоминают о преимущественном праве покупки при отчуждении доли или части доли участника общества в форме продажи.

Преимущественное право участников действует при отчуждении доли только путем продажи и не распространяется на иные случаи отчуждения доли, в том числе по соглашению об отступном, по условиям которого вместо уплаты долга должник передает кредитору свою долю.

Таким образом, отсутствует необходимость соблюдения требования о преимущественной покупке доли и направления остальным участникам предложения о покупке для утверждения мирового соглашения судом.

В соответствии со ст.220, п.13 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <...> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере 13519 рублей 80 копеек подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску Ефремовцева А. В. к Прокудину П. А. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого, стороны договорились о том, что:

Условия мирового соглашения распространяются только на отношения Сторон, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ефремовцевым А. В. и Прокудиным П. А. и не распространяются на иные договоры и соглашения, которые заключены Сторонами к моменту подписания мирового соглашения.

Прокудин П. А. взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашает сумму долга путем передачи Ефремовцеву А. В. в качестве отступного, на основании статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<...>» (ОГРН №, ИНН №) в размере <...> уставного капитала общества, номинальной стоимостью 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Прокудин П. А. обязуется передать передачу отступного по настоящему мировому соглашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Отступное по настоящему мировому соглашению передается Ефремовцеву А. В. в порядке, предусмотренном ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», путем нотариального удостоверения сделки по отчуждению доли Прокудина П. А. в уставном капитале общества Ефремовцеву А. В..

При условии точного и своевременного исполнения Прокудиным П. А. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Ефремовцев А. В. отказывается от своего права на взыскание с Прокудина П. А. любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, сумм пени, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, сумм возмещения морального вреда, а также от любых возможных материальных претензий к Прокудину П. А., которые он мог бы предъявить исходя из указанного договора займа в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Передача отступного в настоящем мировом соглашении размере, с соблюдением сроков и порядка его передачи, прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В случае нарушения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашение.

Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки в рамках настоящего гражданского дела, а также другие судебные расходы и издержки сверх настоящего мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

Судебные расходы Ефремовцева А. В. в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пп.2 п.3 ч.1 ст. 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску Ефремовцева А. В. к Прокудину П. А. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ефремовцеву А. В. из местного бюджета государственную пошлину в размере 13519 (тринадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья