Судебный акт #1 () по делу № 33-1382/2020 от 25.02.2020

                        УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузнецов И.В.                                                                Дело № 33-1382/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  16 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Грудкиной Т.М., Старостиной И.М.,

при секретаре  Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/2019 по апелляционной жалобе представителя Юсибова Насиба Фатали оглы – Елюкиной Ольги Вячеславовны на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года, по которому постановлено:

исковые требования Алиевой Зарифы Тахмаз кызы удовлетворить.

Взыскать с Юсибова Насиба Фатали оглы в пользу Алиевой Зарифы Тахмаз кызы сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 марта 2017 года по 6 октября 2019 года в сумме 20 559 руб. 73 коп.

Взыскать с Юсибова Насиба Фатали оглы в пользу Алиевой Зарифы Тахмаз кызы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3611 руб.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., пояснения представителя ответчика Юсибова Н.Ф. – Елюкиной О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Алиевой З.Т. – Низамова Р.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Алиева З.Т. обратилась в суд с иском к Юсибову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что 16 января 2017 года между ней и Юсибовым Н.Ф.  заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком возврата долга до 16 марта 2017 года, о чем была оформлена расписка. Ответчик денежные средства не возвратил.

Просила   взыскать  с ответчика по договору займа сумму долга в размере 100 000 руб.,   сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 марта 2017 года по 6 октября 2019 года в сумме 20 559 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3611 руб. 19 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Юсибова Н.Ф. – Елюкина О.В., не соглашаясь с решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что сумма займа была возвращена Алиевой З.Т. 18 апреля 2018 года, что подтверждается подписью А*** ***. (супруга истицы) в расписке от 16 января 2017 года, хранящейся у Юсибова Н.Ф.

Отмечает, что в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела он был лишен возможности представить в суд доказательства возврата суммы займа, чем были ущемлены его права.

В возражениях на апелляционную жалобу Алиева З.Т. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как  следует  из  материалов   дела, между Алиевой З.Т. и Юсибовым Н.Ф. 16 января 2017  года  заключен   договор   займа  на   сумму   100 000 руб. сроком до 16 марта 2017 года, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка в получении денежных средств от 16 января 2017 года.

Денежные средства в сумме 100 000 руб. Алиевой З.Т. были Юсибову Н.Ф. переданы, однако обязательства по возврату займа должником не исполнены.

Суд первой инстанции, установив факт заключения между сторонами договора займа и невыполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату займа, с учетом положений ст.ст.309, 395, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу  о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд правомерно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа. При этом ни ответчик, ни его представитель в суде первой инстанции не участвовали, каких-либо пояснений не давали, доказательств не предоставляли.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами районного суда, а доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в этой части  находит необоснованными.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчик надлежащим образом был извещен судом о принятии искового заявления к рассмотрению и подготовке к судебному заседанию, а также о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка ответчика за получением почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении судом обязанности по его извещению о слушании данного дела. Риск неполучения судебной корреспонденции  несет адресат.

Приложенная к апелляционной жалобе ксерокопия расписки с рукописными записями не может быть принята во внимание судебной коллегией в качестве доказательства возврата долга, поскольку в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства представляются в случае, если они не могли быть представлены суду первой инстанции по уважительной причине (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельств, препятствующих представлению доказательств в суде первой инстанции, не приведено.

Кроме того, согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, и на представленной расписке в рукописных записях указано о получении денежных средств А***, не стороной договора займа.  

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: