Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3387/2015 ~ М-2656/2015 от 17.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2 – 3387/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 сентября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниченко В.В. к Воложанину Д.А. о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Винниченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Воложанина Д.А. долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Воложаниным Д.А. был заключен договор займа, по которому последний получил денежные средства в сумме 50 000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока, предусмотренного договором займа, Воложанин Д.А. сумму долга не возвратил, и до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с Воложанина Д.А. сумму основанного долга по договору займа – 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 094 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 792,82 рублей.

В судебное заседание истец Винниченко В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Погодин О.Г. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание также не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Воложанин Д.А. в судебное заседание не явился, вызывался в судебное заседание заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по месту жительства ответчика, указанного истцом по тексту иска (<адрес> возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Как следует из полученного по запросу суда ответа № от ДД.ММ.ГГГГ от ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, приобщенного к материалам дела, по учётам адресно-справочной картотеки отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, Воложанин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Исковое заявление Винниченко <данные изъяты> к Воложанину <данные изъяты> о взыскании денежных средств и процентов поступило в Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. № 01/5732), при этом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчик Воложанин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с этим, изменение обстоятельств (адрес места жительства ответчика), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку дело неподсудно <данные изъяты> Давыду Александровичу о взыскании денежных средств и процентов следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Канский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Винниченко В.В. к Воложанину Д.А. о взыскании денежных средств и процентов по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                             А.М. Блошкина