Решение по делу № 12-35/2019 от 16.08.2019

Дело № 12-35/19

РЕШЕНИЕ

30 августа 2019 года                                 с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея С.С. Зубович, рассмотрев в единоличном составе жалобу Зайцевой Клавдии Викторовны на постановление инспектора Отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД МВД по Республике Адыгея Дагужиева З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцева К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Зайцева К.В. подала жалобу, в которой указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи № транспортное средство <данные изъяты> ей уже не принадлежало и на момент фиксации правонарушения она собственником данного автомобиля не являлась. Просила постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцевой К.В. отменить, производство по делу прекратить.

          В судебное заседание Зайцева К.В. не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть жалобу без ее участия.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.6. 1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическим режиме специальными техническим устройствами, имеющими фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором Отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД МВД по Республике Адыгея Дагужиевым З.Н. вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут по адресу: <адрес>, АД – 160 Майкоп – Усть – Лабинск – Кореновск 66 +430 в сторону <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты> Зайцева К.В. нарушив п. 10.2 Правил дорожного движения, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5).

Согласно Федеральной информационной базы ГИБДД МВД России, владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> является Зайцева К.В. (л.д. 15).

Однако в соответствии с договором купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцева К.В. продала автомобиль марки <данные изъяты> ФИО4 (л.д. 13-14).

Учитывая, что Зайцева К.В. предоставила доказательства того, что на момент совершения административного правонарушения она не являлась собственником (владельцем) транспортного средства. Она не может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Зайцевой Клавдии Викторовны на постановление инспектора Отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД МВД по Республике Адыгея Дагужиева З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, удовлетворить.

     Постановление инспектора Отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД МВД по Республике Адыгея Дагужиева З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой Клавдии Викторовны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Адыгея.

Судья: ________________________