ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**/**/**** ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Старостенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мисюркеевой АВ к Соловьев НМ об обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мисюркеевой АВ обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьев НМ, в котором просит обязать его в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., принадлежащий ей на праве собственности, путем демонтажа забора из профлиста.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на **/**/****, **/**/****, истец Мисюркеевой АВ, ответчик Соловьев НМ не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Мисюркеевой АВ подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление № по исковому заявлению Мисюркеевой АВ к Соловьев НМ об обязании освободить земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в Иркутский районный суд .... с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: О.В. Барахтенко