Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2012 ~ М-738/2012 от 10.04.2012

Дело №2-831/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 мая 2012 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

с участием:

представителя истца Цветковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Леликова Николая Константиновича к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Наследниками к его имуществу являлись истец, ФИО3, являвшаяся супругой умершего и матерью заявителя ФИО6, а также его братья - ФИО4 и ФИО5. Данные лица не оформили своих наследственных прав, но фактически приняли наследство, поскольку после смерти ФИО2 указанные лица распорядились его вещами, а ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с ним по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, истец являлся наследником по закону к имуществу умершей матери наряду с братьями - ФИО8 и ФИО7. Истец с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, но фактически его принял, взяв себе на память принадлежащий ей пуховый платок. Братья заявление о вступлении в наследство подавали, но свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, принадлежащее покойным, не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, наследства после его смерти не осталось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, наследственное имущество после его смерти приняла и оформила на него наследственные права тетя умершего - ФИО13

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО3, истцом и его отцом ФИО2; за ФИО6 было признано право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, которой это имущество перешло по наследству от мужа ФИО2

Позже выяснилось, что после смерти отца и матери истца осталось наследство в виде двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в с.<адрес>ю 9,9 га. каждый.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти родителей, но не оформил это документально, он просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3; признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,9 га., из них 9,6 пашни, в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, а также на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,9 га., из них 9,6 пашни, в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебное заседание ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО14 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Администрации БГО <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление фактов принятия наследства необходимо ФИО6 для вступления в наследство, открывшегося после смерти каждого из родителей.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО15, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено, заявления о принятии наследства подали ФИО4 и ФИО5, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя. Наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами нотариального округа Борисоглебского городского округа не заводилось.

Вместе с тем, наследником первой очереди по закону к имуществу умерших в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является их сын – ФИО6, который пропустил установленный законом срок для вступления в наследство, однако фактически принял его, распорядившись частью имущества (ст. 1153 ГК РФ), взяв себе на память после смерти матери ее пуховый платок, а после смерти отца - его часы.

Факт принятия наследства в судебном заседании не оспаривался.

Поскольку иным способом установление факта принятия наследства невозможно, обращение ФИО6 в суд с указанным заявлением суд считает правомочным и полагает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XXVII ВОО-04, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО3 принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 9,9 га, из них 9,6 га пашни (л.д.18-19).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XXVII ВОО-04, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО2 принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 9,9 га, из них 9,6 га пашни (л.д.20-21).

Никто из наследников ФИО2 и ФИО3 не оформил наследственных прав на данные земельные паи, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимого имущества (л.д.24,25).

В соответствии п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО2 и ФИО3 каждому их них принадлежал земельный пай из земель сельскохозяйственного использования площадью по 9,9 га., а ФИО6 принял наследство после смерти родителей, суд считает возможным признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти родителей- ФИО2 и ФИО16

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,9 ░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9,6 ░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,9 ░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9,6 ░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: