Определение по делу № 2-461/2014 (2-4039/2013;) ~ м-3893/2013 от 16.12.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес> суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре          Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

    <данные изъяты> по <адрес> обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по предоставлению сведений об открытии и закрытии счета в банке по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа. После уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Выслушав мнение представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по <адрес>ФИО3, действующая на основании доверенности (копия на л.д. ), отказалась от уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере руб. и просила прекратить производство по делу, так как ответчик полностью оплатил сумму задолженности.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска разъяснены.

Суд определил принять отказ <данные изъяты> по <адрес> от иска.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что ответчик ФИО1 добровольно разрешил данный спор и уплатил задолженность по налогу и пени по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, оснований для непринятия отказа от уточненных исковых требований у суда не имеется, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с добровольным разрешением спора.

    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ <данные изъяты> по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки.

Производство по делу по иску <данные изъяты> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

    Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-461/2014 (2-4039/2013;) ~ м-3893/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС по г. Воскресенску
Ответчики
Линюк Сергей Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
18.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Подготовка дела (собеседование)
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Дело оформлено
04.04.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее