Определение по делу № 12-897/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <данные изъяты>                                 ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Центрального районного суда г. <данные изъяты> Агапова Г.В.,

рассмотрев материалы по жалобе представителя ООО «СпецТрубопроводСтрой» Филатова М.А. на постановление заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Долгановой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Спецтрубопроводстрой» от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <данные изъяты> краю Долгановой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Спецтрубопроводстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, представитель ООО «СпецТрубопроводСтрой» Филатов М.А. обратился в Центральный районный суд г. <данные изъяты> с жалобой, в которой простит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ отменить.

Изучив жалобу представителя ООО «СпецТрубопроводСтрой» Филатова М.А., представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Суд Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, поскольку из материалов следует, что ООО «СпецТрубопроводСтрой» в <данные изъяты> крае Таймырском районе, г. <данные изъяты> п. <данные изъяты> совершено административное правонарушение, выразившееся в движении и стоянке автомобилей вне специально оборудованных мест, имеющих твердое покрытие, размещение складов горюче-смазочных материалов в водоохраной зоне реки Енисей, предусмотренное ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <данные изъяты> краю распространяется на территорию всего <данные изъяты> края, в том числе и на <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> (по месту выгрузки), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ жалоба подлежит рассмотрению Судом Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе представителя ООО «СпецТрубопроводСтрой» Филатова М.А. на постановление , вынесенное заместителем начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <данные изъяты> краю Долгановой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Спецтрубопроводстрой» от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подведомственности в Суд Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии, с подачей жалобы через суд Центрального района г. <данные изъяты>.

Судья                                     Г.В. Агапова

12-897/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Спецтрубопроводстрой"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Агапова Галина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 8.12 ч.2

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
06.07.2015Материалы переданы в производство судье
10.07.2015Направлено по подведомственности
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее