Определение по делу № 2-390/2017 (2-5627/2016;) ~ М-5554/2016 от 28.12.2016

                                                                                                                           Дело № 2-390/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года                                        Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района о возложении обязанности разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Ястребовского сельсовета, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Ачинский межрайонным прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района о возложении обязанности разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Преображенского сельсовета, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов (л.д.2-3).

             В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении от 26.01.2017 г. заместитель Ачинского межрайонного прокурора Булатова О.С.просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.29).

          Представитель ответчика Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.27), в представленном отзыве указал, что сведения о проведении лабораторных испытаний качества питьевой воды, о проведении лабораторных испытаний качества воды, а также мероприятиях по повышению качества воды, реализованные в 2016 году, размещены на официальном сайте муниципального образования Ачинский район в сети «Интернет» (л.д.22).

         Представитель третьего лица Администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.28), в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям возражал, указав, что на персональной странице Преображенского сельсовета на официальном сайте муниципального образования Ачинский район 24.01.12017 г. размещена ссылка «Мероприятия по повышению качества питьевой воды Ачинского района, реализованные в 2016 году» (л.д.30), что подтверждается скриншотом интернет-страницы в сети «Интернет» (л.д.42).

            Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

             Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-390/2017 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района о возложении обязанности разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Преображенского сельсовета, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

    Судья                                          Т.Н. Настенко