Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2011 (2-4993/2010;) ~ М-5812/2010 от 09.11.2010

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курский промышленный банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 79675 рублей 10 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2590 рублей 25 копеек, в обоснование своих доводов пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» в лице Дополнительного офиса «Обоянское отделение» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № для приобретения автотранспорта на сумму 363550 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых. Взятые по договору обязательства ФИО1 не исполнял. Согласно решению Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность в размере 262142 рублей 02 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность остается неуплаченной. В соответствии с п.п.5.2 «Общих условий кредитования», которые являются неотъемлемой частью договора кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются за каждый процентный период, при этом последний процентный период начинается первого числа календарного месяца погашения кредита и заканчивается в день, окончательного погашения кредита. В связи с чем, остаток задолженности по договору кредитования № Ф140-06-0660К от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 79675 рублей 10 копеек, из которых: 46612 рублей 57 копеек – проценты (согласно п.3.3 договора кредитования), 3271 рубль 95 копеек - комиссия (за 3 месяца, в размере 0,3% от суммы выданного кредита, согласно Стандартным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ), 9478 рублей 20 копеек – дополнительный платеж (согласно п.7.3 «Общих условий кредитования»), 20312 рублей 38 копеек – пени (согласно п. 10.4 «Общих условий кредитования», в том числе пени за просроченный основной долг (0,1% от 244697 рублей 20 копеек): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 978 рублей 79 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7340 рублей 92 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7585 рублей 61 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3670 рублей 46 копеек); пени за просроченные проценты ( 0,1% от 7361 рубля 84 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 рублей 45 копеек, пени за просроченные проценты ( 0,1% от 9304 рублей 57 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 279 рублей 14 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 288 рублей 44 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 139 рублей 57 копеек. Согласно положениям п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебном заседании представитель ОАО «Курский промышленный банк» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, неоднократно уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой и телеграфной связи, в судебное заседание не явился. Из последнего извещения следует, что ответчик по месту жительства (регистрации) не проживает. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст.ст. 118, 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» в лице Дополнительного офиса «Обоянское отделение» и ФИО1 был заключен договор кредитования № Ф140-06-0660К для приобретения автотранспорта на сумму 363550 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых. Взятые по договору обязательства ФИО1 не исполнял. Согласно решению Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность в размере 262142 рублей 02 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.5.2 «Общих условий кредитования», которые являются неотъемлемой частью договора кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются за каждый процентный период, при этом последний процентный период начинается первого числа календарного месяца погашения кредита и заканчивается в день, окончательного погашения кредита.

Остаток задолженности по договору кредитования № Ф140-06-0660К от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 79675 рублей 10 копеек, из которых: 46612 рублей 57 копеек – проценты (согласно п.3.3 договора кредитования), 3271 рубль 95 копеек - комиссия (за 3 месяца, в размере 0,3% от суммы выданного кредита, согласно Стандартным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ), 9478 рублей 20 копеек – дополнительный платеж (согласно п.7.3 «Общих условий кредитования», так как должник не исполнил обязательство застраховать автомобиль с 2008 года (п.4.5 договора)), 20312 рублей 38 копеек – пени (согласно п. 10.4 «Общих условий кредитования», в том числе пени за просроченный основной долг (0,1% от 244697 рублей 20 копеек): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 978 рублей 79 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7340 рублей 92 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7585 рублей 61 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3670 рублей 46 копеек); пени за просроченные проценты (0,1% от 7361 рубля 84 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 рублей 45 копеек, пени за просроченные проценты (0,1% от 9304 рублей 57 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 279 рублей 14 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 288 рублей 44 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 139 рублей 57 копеек).

Данный расчет задолженности судом проверен.

Исходя из содержания Стандартных условий и «Общих условий кредитования» комиссия в размере 3271 рубль 95 копеек по своей природе представляет собой ничто иное как дополнительную плату (процент) за пользование кредитом, уплачиваемую ежемесячно, а дополнительный платеж в размере 9478 рублей 20 копеек за неисполнение обязательства застраховать автомобиль по своей природе является неустойкой за неисполнения обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20312 рублей 38 копеек, рассчитанный истцом из суммы основного долга в размере 244697 рублей 20 копеек (п.10.4 Общих условий кредитования), а также дополнительный платеж в размере 9478 рублей 20 копеек (п.7.3 «Общих условий кредитования») явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер неустойки до 7000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично: задолженность (проценты), подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу банка составляет 56884 рубля 52 копейки, из которых: 46612 рублей 57 копеек – проценты, 3271 рубль 95 копеек - комиссия, 7000 рублей 00 копеек – пени, включая дополнительный платеж.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 1906 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» задолженность по кредитному договору в размере 56884 рубля 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906 рублей 54 копейки, а всего: 58791 рубль 06 копеек (пятьдесят восемь тысяч семьсот девяноста один рубль шесть копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья