Определение по делу № 2-121/2018 ~ М-71/2018 от 20.03.2018

Дело №2-121/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года                             с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Ю.С.Давыдовой,

при секретаре     Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коноваловой С. А., Смолиной Л. В. к Анникову А. А., Анниковой Т. В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском Анникову А. А., Анниковой Т. В. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании своих требований указали, что Коновалова С.А. и Смолина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передали в качестве займа денежные средства в размере 610 000 рублей ответчикам для покупки жилого дома путем перечисления денежных средств на расчетный счет Анниковой Т.В. Указанные денежные средства были израсходованы ответчиками на покупку земельного участка и жилого дома в период нахождения их в браке. В счет уплаты долга Анникова Т.В. возвратила Коноваловой С.А. 90 000 рублей. В настоящее время ответчики находятся в стадии расторжения брака, на требования истцов о возврате долга отвечают отказом, в связи с чем истцы обратились с данным заявлением в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Дымов Э.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая неявку надлежаще извещенных истцов в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также в настоящее судебное заседание, суд, основываясь на ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коноваловой С. А., Смолиной Л. В. к Анникову А. А., Анниковой Т. В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Коноваловой С. А., Смолиной Л. В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                 Ю.С. Давыдова

2-121/2018 ~ М-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смолина Людмила Владимировна
Коновалова Светлана Александровна
Ответчики
Анникова Татьяна Владимировна
Анников Александр Анатольевич
Другие
Дымов Эдуард Васильевич
Петреченко Анна Сергеевна
Дымова Мария Эдуардовна
Суд
Шипуновский районный суд Алтайского края
Судья
Давыдова Ю.С.
Дело на странице суда
shipunovsky--alt.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Подготовка дела (собеседование)
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
11.11.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее