Решение по делу № 2-1224/2012 ~ М-547/2012 от 17.02.2012

<данные изъяты>      Дело № 2- 985/12

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Сафронову К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Сафронову К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно заключенному договору истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> ответчику на потребительские цели на срок на 36 месяцев, а ответчик обязан своевременно возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты, по ставке 16,650 % годовых и другие установленные платежи. Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и в настоящее время общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, на основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сафронов К.С. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № Согласно заключенному договору истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> ответчику на потребительские цели на срок на 36 месяцев, а ответчик обязан своевременно возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты, по ставке 16,650 % годовых и другие установленные платежи.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., и состоит из: суммы основного долга по кредиту – <данные изъяты>.; просроченным плановым процентам – <данные изъяты>.; неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>. В подтверждение обратному доказательств не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном погашении имеющейся задолженности /33-34, 35-36/.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, а требования о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сафронову К.С. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Сафронова К.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И.Гордеев