Определение по делу № 5-302/2018 от 16.07.2018

Дело № 5–302/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года                                              г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Калашников Андрея Эдуардовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ,

установил:

    В Керченский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении Калашникова А.Э., в том числе протокол об административном правонарушении 23 ЯМ № 495347 от 22.04.2018 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ № 495347 от 22.04.2018 года, 22.04.2018, в 09 час. 50 мин. на а/д Новороссийск-Керченский пролив 134 кв., водитель Калашников А.Э. управляя грузовым автомобилем ГАЗ С41 государственный регистрационный знак А466АМ198 перевозил коммерческий груз с нарушением требования о использовании технического средства контроля труда и отдыха (тахограф), отсутствует тахограф т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, прихожу к выводу о том, что протокол подлежит передачи по подведомственности.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Так, согласно ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе и статьей 11.23, настоящего Кодекса.

    Из п. 5 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ усматривается, что рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе в том числе и начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова А.Э., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД УМВД России по г. Керчи.

        Руководствуясь ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД УМВД России по г. Керчи протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова Андрея Эдуардовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Судья                                                       В.П. Левченко