Решение по делу № 2-5998/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-5998/13 (Заочное)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова ФИО5 к Башилову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесников С.Е., обратился в суд с данным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 11 июня 2013 года ответчик Башилов А.И. получил от него в долг денежную сумму в размере 40000,00 рублей, которые обязался вернуть в срок до 05 октября 2013 года. 21 июня 2013 года ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 15600,00 рублей, которые обязался вернуть в срок до 05 августа 2013 года. Указанные обязательства были оформлены двумя расписками. До настоящего момента долг ответчиком не возвращен, добровольно вернуть взятую сумму последний отказывается, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 55600,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить и взыскать судебные расходы по отправке телеграммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Неявка ответчика в суд не препятствует рассмотрению дела, учитывая, что истец согласился на заочное рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2013 года ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 40000,00 рублей, которые обязался вернуть равными частями до 05 октября 2013 года, а 21 июня 2013 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 15600,00 рублей, которые обязался вернуть в срок до 05 августа 2013 года Указанное подтверждается представленными в материалы дела расписками.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт передачи истцом ответчику в долг денежных средств, которые ответчиком в нарушение условий договора не были возвращены, что является основанием для удовлетворения иска.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, исходя из цены иска в 55600,00 рублей, в размере 1868,00 рублей и расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 361,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с Башилова ФИО6 в пользу Колесникова ФИО5 сумму долга в размере 55600 и расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 868 рублей и отправку телеграммы в размере 361 рубль 02 копейки, а всего взыскать 57829 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 02 (две) копейки.

Копию решения направить ответчику, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская