Постановление по делу № 5-874/2015 от 24.04.2015

Копия

Дело № 5-874/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2015 года                   город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло Анна Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вахриной (Ильеш) Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя, расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 31, гор. Севастополь, 299011, дело об административном правонарушении, поступившее из Железнодорожного районного суда города Симферополя, в отношении:

Вахрина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, работающей администратором <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой и не привлекавшейся к административной ответственности (со слов),

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрина Н.А.., 06 февраля 2015 года в 02 часа 48 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, на ул. Желябова от ул. Луначарского в направлении ул. Маяковского в гор. Симферополе, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Привлекаемая при рассмотрении административного материала вину признала и пояснила, что 06 февраля 2015 года около 03 часов ночи она управляла транспортным средством «<данные изъяты>» и следовала по улице Желябова от ул. Луначарского по направлению к улице Маяковского в городе Симферополе. Около 03 часов 10 минут на улице Маяковского, 11 в г. Симферополе ее транспортное средство было остановлено по требованию сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России в г. Симферополе, которые сообщили ей о том, что ею совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16. КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При составлении протокола привлекаемая вину не признала, поскольку на вышеуказанной автомобильной дороге отсутствовала какая-либо разметка либо дорожные знаки, свидетельствующие о том, что данная автомобильная дорога является дорогой с односторонним движением, автомобиль следовал по направлению, которое показывал навигатор, какие-либо транспортные средства, следовавшие навстречу мне - отсутствовали. Кроме того, пояснила, что управляла автомобилем в темное время суток, что фактически лишило ее возможности предвидеть нарушение действия дорожного знака или разметки, а также сделали невозможным предотвращение ею движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Просила учесть указанные обстоятельства и прекратить административный материал в отношении нее в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность привлекаемой, кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом серии <адрес>2 об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортами работников ГИБДД; фото-таблицей с места совершения административного правонарушения; фото-таблицей, представленной привлекаемой, с места совершения административного правонарушения, согласно которой обзор на знак, указывающий на дорогу с односторонним движением, затруднен в темное время суток, в связи с плохим обзором.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. 3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вина привлекаемой доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемой, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вахрина Н.А.. административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено на нарушение правил дорожного движения, с учетом личности привлекаемой, которая ранее не судима, впервые привлекается к административной ответственности, признала свою вину, учитывая отсутствие вредных последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, считаю, что правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем Вахрина Н.А., согласно ст. 2.9 КоАП РФ, возможно освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу о привлечении Вахриной Н.А. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить, освободив ее от административной ответственности, объявив об устном замечании в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя         А.В. Гуло

Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-847/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя             А.В. Гуло

5-874/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Вахрина Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Гуло Анна Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.3

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
27.04.2015Передача дела судье
27.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2015Рассмотрение дела по существу
06.05.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
15.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее