Решение по делу № 2-522/2021 (2-2813/2020;) ~ М-2695/2020 от 23.11.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2021 года                                               <адрес>

       Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо - Управление МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 353,3 кв.м, с кадастровым номером: 90:22:010314:1554, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте ответчика серии 09 14 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, имеется отметка о регистрации его места жительства по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчик ФИО2 с начала 2020 года в жилом доме не проживает, так как выехал добровольно в другое место проживания. Вещей и прочего имущества, принадлежащих ему на праве собственности в жилом доме нет. Бремя оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 90:22:010314:1554.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено Управление МВД России по <адрес>.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 - в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям. ФИО3 пояснил, что ответчик приходится ему племянником, с начала 2020 года в доме не проживает, выехал добровольно в связи с созданием семьи, забрал свои вещи.

Ответчик ФИО2 - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик судебные повестки не получает, уведомления возвращаются в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в канцелярию суда возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение его права на жилище. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия истца рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 353,3 кв.м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-8).

Земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО2, на основании решения исполкома Симферопольского городского Совета народных депутатов АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой (л.д. 9-10).

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО7 кызы пояснила, что ФИО2 около года не проживает по адресу: <адрес>. Конфликтов между истцом и ответчиком не было, отношения были хорошие.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО8 пояснил, что ФИО2 около года – полутора лет не проживает по адресу: <адрес>. Перешел на контрактную службу, проживает на съемной квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно выехал из домовладения, забрав свои вещи, расходы по содержанию квартиры не несет, препятствия в проживании ему не чинятся, членом семьи истца не является, в связи с чем исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.3,12,56,194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.