Дело № 2-1448/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ЗАО «<данные изъяты> кредитный договор, в соответствии с которым ЗАО предоставило ФИО2 кредит в сумме 250 000 рублей на 2 года под 22% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов аннуитетными платежами в размере 12 972 руб.10 коп., а в последний месяц - 12 973 руб. 05 коп.
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно займа, процентов в общей сумме 213 540 руб. 34 коп. в связи с неисполнением принятого заемщиком на себя денежного обязательства, а также расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ЗАО, настаивая на заявленных требованиях.
ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно с сентября 2012 года принятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполнял в связи с тяжелым материальным положением. С расчетом задолженности согласен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ЗАО «<данные изъяты>» кредитный договор, в соответствии с условиями которого ЗАО предоставило ему кредит в сумме 250 000 рублей сроком на 2 года с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов (22% годовых) равными (аннуитетными) платежами в размере 12 972 руб. 10 коп., а в последний месяц - 12 973 руб. 05 коп.
Однако, он принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки в уплате долга и процентов - с сентября 2012 года уплату причитающихся сумм не производит.
Сумма задолженности по основному долгу составляет 178 439 руб. 13 коп., по неуплаченным процентам - 35 101 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ФИО2 допускал просрочки в уплате суммы долга, процентов, с сентября 2012 года уплату причитающихся сумм не производит, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
С ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 5 335 руб. 40 коп. (213 540.34- 200 000 = 13 540.34 х 1% + 5 200 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты> досрочно сумму займа 178 439 руб. 13 коп., проценты в сумме 35 101 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 335 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: