Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2014 (2-1044/2013;) ~ М-1087/2013 от 13.12.2013

Дело №2-51/14.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                         «21» января 2014 года.

    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

            при секретаре Постригань О.В.,

            с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Разборского А.С.,

            ответчика Ануфриева В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ануфриеву Владимиру Ивановичу, Ануфриевой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ануфриеву В.И. и Ануфриевой С.П. с требованием о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России»:

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 374 (двести двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 98 копеек, в том числе:

-    просроченный основной долг - 221048,05 рублей,

-    просроченные проценты 2972,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

-    неустойка за просроченные проценты - 132,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

-    неустойка за просроченный основной долг - 1222,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 75 копеек.

        В обоснование своих требований истец указал на следующие основания: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - «Банк», «Кредитор») и Индивидуальным предпринимателем Ануфриевой Светланой Петровной (далее -«Заемщик») был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000, 00 (пятьсот тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора, согласно п. 1 Кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000, 00 (пятьсот тысяч) рублей на лицевой счет Заемщика № в соответствии с п. 1 Кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Согласно п. 2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 18 (Восемнадцать) процентов годовых. Пунктами 1, 3 Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится      ежемесячно «29» числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении кредитных обязательств Заемщика между Банком и Ануфриевым Владимиром Ивановичем (далее «Поручитель») был заключен договор поручительства № (далее - «Договор поручительства»). В соответствии с п. 1 Договора поручительства, а так же п. 1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиков своих обязательств по Кредитному договору. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик стал недобросовестно исполнять обязанность по погашению основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов по кредиту.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.5 Приложения № 1 к Кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.3 Приложения № 1 к Договору поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору, в случаях предусмотренных Кредитным договором. Таким случаем, в частности, является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в соответствии с п. 3.5 Приложения №1 к Кредитному договору. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования Банка остались без удовлетворения и без ответа. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от Поручителя погасить всю сумму задолженности по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования Банка остались без удовлетворения и без ответа. В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 225 374 (двести двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля, 98 копеек, в том числе:

-    просроченный основной долг - 221048,05 рублей,

-    просроченные проценты 2972,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

-    неустойка за просроченные проценты - 132,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

-    неустойка за просроченный основной долг - 1222,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Иск кредитора, предъявленный одновременно и к должнику, и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Следовательно, спор, вытекающий из договора кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, и, соответственно, подведомственен суду общей юрисдикции. Данная позиция находит отражение в правоприменительной практике Верховного суда РФ («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, п. 1).

        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Разборский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Ануфриев В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

             Ответчик Ануфриева С.П. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

        Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменном форме.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

       Между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Ануфриевой Светланой Петровной ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9)

        Кредитный договор №, заключенные истцом с ответчиком, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.819,820 ГК РФ.

         В соответствии с п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ануфриевой С.П. предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов. (л.д. 57-59, 60)

         Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         П. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика Ануфриевой С.П. выплата процентов за пользование кредитом по ставке 18,0 % процентов годовых.

         В соответствии с п.п. 1,3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится ежемесячно «29» числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

         Согласно п. 3.5.1 приложения № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

           В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Ответчиком ИП Ануфриевой С.П. не исполнялись обязанности по погашению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по погашению основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов по кредиту.

            Так же ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитных обязательств ответчика Ануфриевой С.П. между банком и Ануфриевым В.И. был заключен договор поручительства № (л.д. 14-15)

          В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Ануфриевым В.И. соответствует требованиям закона, в частности ст. 362 ГК РФ.

         Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 указанного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель Ануфриев В.И. обязуется отвечать перед истцом за исполнением заемщиком Ануфриевой С.П. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

П. 1.1. приложения № 1 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 приложения № 1 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. (л. д. 15-16)

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

          Исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ануфриевой С.П. не выплачен в соответствии с условиями кредитного договора: основной долг в сумме 221048 руб. 05 коп., проценты 2 972 руб. 57 коп. (л.д. 53) Кроме того, согласно представленного расчета задолженности, в соответствии с условиями кредитного договора, сумма неустойки за просроченные проценты составила 132 руб. 05 коп., сумма неустойки за просроченный основной долг составляет 1 222 руб. 31 коп. Всего, сумма задолженности составляет 225 374 руб. 98 коп.

          В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

         В адрес ответчика Ануфриевой С.П. и ответчика АнуфриеваВ.И. истцом ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора №. (л.д. 39, 40, 41, 42).

         Однако ответчиками указанное требование исполнено не было.

         При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Государственная пошлина в сумме 5453 рублей 75 копеек, уплаченная истцом, согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ануфриевой Светланы Петровны и Ануфриева Владимира Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 374 (двести двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рублей 98 копеек.

         Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ануфриевой Светланы Петровны и Ануфриева Владимира Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины в размере 5453 рублей 75 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

      Судья:                                                                                                             /Маликов Ю.Н./.