Решение по делу № 5-485/2017 от 29.03.2017

Дело №5-485 /17 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года                          город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирновой Е.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Смирнову Е.Ю., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12.02.2017 в 14 часов 00 минут в г.Твери на ул. Фурманова у д.9 Смирнова Е.Ю., управляя транспортным средством Fiat, государственный регистрационный знак № регион, при движении задним ходом совершила наезд на автомашину Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Смирнова Е.Ю. пояснила, что управляла 12.02.2017 транспортным средством Fiat, государственный регистрационный знак №, однако уехала на работу с утра и вернулась домой не ранее 17-30, поскольку она работает в п. Элеватор, и она хорошо помнит, что вышла с работы не ранее 17 часов. С работы она никуда не отлучалась, поэтому не могла около 14 часов находиться у своего дома по адресу: г.Тверь, ул. Фурманова, д.9. Когда она подъехала к дому в районе 18 часов и стала парковаться на автомобиле Hyundai, который находился сзади ее автомобиля, сработала сигнализация. Никакого удара или толчка она не почувствовала. Однако она вышла и осмотрела автомобили. Никаких повреждений не обнаружила. Поднявшись домой, она с балкона увидела, что хозяин автомашины Hyundai осмотрел свой автомобиль, но никого не разыскивал. Свой автомобиль она оставила на месте, где и припарковалась. На следующее утро под дворником своего автомобиля она обнаружила номер телефона, в обед она позвонила по указанному номеру, и мужчина сообщил ей, что за причиненные повреждения его автомобиля она должна заплатить 6 000 рублей. Она позвонила своему страховому агенту, узнала каким образом ей необходимо действовать, после данных разъяснений, она вновь связалась с мужчиной и пояснила, что необходимо обратиться в страховую компанию, однако он на это не согласился, продолжал настаивать на выплате 6000 рублей и угрожал повредить ее автомобиль. В связи с чем в тот же день вечером она обратилась в полицию по факту вымогательства у нее денег. 13.02.2017 когда подъехала к дому, то автомобиль Hyundai находился на прежнем месте, она сфотографировала на нем повреждения переднего бампера – по центру ближе к правой фаре имелся скол краски, однако рамка номера повреждений не имела, что и зафиксировано на представленных ей в судебном заседании фотографиях. Также она осмотрела вокруг автомашины Hyundai, но не обнаружила нигде осколков краски.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 12.02.2017 в 14 часов 00 минут он находился дома, его автомобиль Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, был припаркован на дворовой территории у в г.Твери на ул. Фурманова у д.9. Окна его квартиры выходят на противоположную сторону, на брелке от его автомобиля сработала сигнализация, он вышел в подъезд и в окно увидел, что автомобиль Fiat серебристого цвета, который был ему знаком, поскольку парковался возле дома, и повредил его автомобиль. Женщина, которая сегодня находится в зале судебного разбирательства – Смирнова Е.Ю. вышла из автомобиля и осматривала транспортные средства. Он выключил сигнализацию, пошел домой одеваться, и когда спустился вниз к автомобилю, то автомобиль Fiat уже уехал. К нему подошли мужчина и женщина, которые ему ранее не были знакомы, и сообщили, что они видели ДТП, оставили ему свои номера телефонов. Около 17 часов 12.02.2017 он пошел в магазин и автомобиль Fiat уже приехал и припарковался опять перед его автомобилем. И только тогда он сделал фотографии, которые представил в ГИБДД. Он оставил под дворником автомобиля Fiat своей номер телефона, на следующий день ему перезвонила женщина, он сообщил ей, что оценивает повреждения в 6000 рублей. В среду женщина перезвонила ему вновь, он был согласен на оформление документов в страховой компании, но она сказала, что это уже делать поздно. По этой причине в ГИБДД он обратился только в пятницу.

Свидетель защиты ФИО2 суду пояснила, что Смирнова Е.Ю. приходится ей матерью, с утра 12.02.2017 ее мать уехала на работу, а к ней домой пришла знакомая ФИО3, весь день они находились в квартире и мать домой не приезжала. Домой она приехала около 18 часов и попросила ее выйти на балкон, обратив ее внимание на мужчину, который осматривал свой автомобиль, пояснив при этом, что на этом автомобиле сработала сигнализация, но никакого удара она не почувствовала. Мужчина, осмотрев автомобиль, ушел, и как она предполагает никого не разыскивал, потому что на его автомобиле не имелось повреждений.

Свидетель защиты ФИО3 суду пояснила, что с утра 12.02.2017 она пришла домой к ФИО2, где находилась весь день. Когда она пришла в 10-11 часов, матери ФИО3 дома уже не было, она пришла около 18 часов. Когда она приехала, то попросила ФИО3 выйти с ней на балкон, сама она (ФИО3 находилась на кухне, о чем они разговаривали на балконе, не слышала, только в комнате Смирнова рассказала, что парковалась задом и сработала сигнализация на машине, ударов она не слышала, сколов не видела. Мужчина, осмотрев автомобиль, ушел.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок пятнадцать суток.

Факт совершения Смирновой Е.Ю. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2017 69 ПК 111494 12.02.2017 в 14 часов 00 минут в г.Твери на ул. Фурманова у д.9 Смирнова Е.Ю., управляя транспортным средством Fiat, государственный регистрационный знак № регион, при движении задним ходом совершила наезд на автомашину Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, то есть в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом командира взвода СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Вересова А.В. от 17.02.2017, согласно которому 12.02.2017 в 14 часов 00 минут в г.Твери на ул. Фурманова у д.9, произошло ДТП, совершен наезд на стоящую автомашину Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, водитель автомашины Fiat, государственный регистрационный знак № регион скрылся с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.02.2017, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, в том числе автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, относительно дворовой территории в г.Твери на ул. Фурманова у д.9 в момент столкновения;

- справкой о ДТП 69 ДТ №137108 от 12.02.2017 об имеющихся повреждениях на транспортных средствах: автомашина Fiat, государственный регистрационный знак № регион, не имеет повреждений; автомашина Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, имеет повреждения переднего бампера и рамки государственного номера;

- письменными объяснениями ФИО4 от 27.02.2017, согласно которым 12.02.2017 в 14-00 он находился в салоне своего автомобиля и стал свидетелем того, как на припаркованный автомобиль Hyundai г.р.з. Т 006 МУ 69 совершил наезд автомобиль Fiat г.р.з. № Fiat, двигаясь задним ходом, осуществлял парковку у д.9 по ул.Фурманова, и своим задним бампером повредил передний бампер Hyundai. От столкновения на Hyundai сработала сигнализация. Водитель автомашины Fiat (женщина) после столкновения вышла из машины, посмотреть на поврежденный автомобиль, после чего села в свой автомобиль и уехала в направлении ул.Благоева. Он успел записать гос. номер и передал информацию водителю поврежденного автомобиля.

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 12.02.2017 она была свидетелем ДТП с участием автомобиля Hyundai № и автомобиля Fiat № Fiat двигался задним ходом и повредил переднюю часть автомобиля Hyundai. За рулем Fiat была женщина. После столкновения она вышла из автомашины и посмотрела на повреждения Hyundai и уехала с места ДТП. От столкновения на автомашине Hyundai сработала сигнализация, она уверена, что водитель Fiat однозначно заметила факт наезда и покинула место ДТП осознанно. ДТП произошло в 14-00 по адресу: г.Тверь, ул.Фурманова, д.9

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.02.2017, согласно которым 12.02.2017 около 14 часов 00 минут сработала сигнализация на припаркованном у дома по адресу: г.Тверь, ул. Фурманова, д.9 автомашине Hyundai, государственный регистрационный знак № регион. Выглянув в окно, он увидел, что в его автомобиль врезался автомобиль Fiat, государственный регистрационный знак № регион, сдававший назад. Выйдя на улицу, он увидел, что автомобиль Fiat уже уехал с места ДТП. На месте имелись свидетели ФИО4 и ФИО5;

- письменными объяснениями Смирновой Е.Ю. от 28.02.2017, согласно которым 12.02.2017 в 17 часов 45 минут она подъехала к дому, где проживает, по адресу: д.№9 по ул. Фурманова, стала сдавать задним ходом, чтобы припарковаться. Сзади на автомашине Hyundai сработала сигнализация. Она вышла из машины, осмотрела задний бампер своей автомашины и передний бампер автомашины Hyundai. Убедившись, что никаких повреждений нет, пошла домой и сразу вышла на балкон. Оттуда она увидела, что хозяин Hyundai вышел, открыл дверь своего автомобиля, осмотрел бампер, и ушел домой. На следующий день в 6 часов она вышла из дома и под дворником обнаружила записку с его номером телефона. В обед она ему позвонила, мужчина потребовал с нее 6000 рублей. На ее требование обратиться в страховую компанию, ответил категорическим отказом, требовал деньги и угрожал нанести повреждения ее автомобилю. Она написала заявление в полицию на вымогательство, поскольку была не согласна с количеством повреждений, через 3 дня количество повреждений увеличилось. Она ездила в экспертное бюро, где ей отказались проводить экспертизу, поскольку на ее автомашине не обнаружено никаких повреждений. До 17 часов она находилась на работе;

- согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от 28.02.2017 Fiat, государственный регистрационный знак № регион, повреждений не имеет

- фотоматериалом места ДТП, представленным в ГИБДД ФИО1, где зафиксированы повреждения автомашины Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, - скол краски на переднем бампере по центру над государственным регистрационным знаком и отсутствие части рамки государственного регистрационного знака;

- фотоматериалом, представленным Смирновой Е.Ю., где также зафиксированы повреждения автомашины Hyundai, государственный регистрационный знак № регион, - скол краски на переднем бампере по центру над государственным регистрационным знаком и отсутствует кусок рамки государственного регистрационного знака;

- сведениями из базы данных ЦАФАП ГИБДД за 12.02.2017, согласно имеющейся информации о фиксации передвижений автомобиля Fiat, государственный регистрационный знак № регион, указанный автомобиль под управлением женщины в 16:09 находился на перекрестке пл. Мира и наб. А.Никитина от Комсомольского проспекта; в 16:10 на перекрестке ул. Горького и пл. Мира от наб. А.Никитина, иной информации о передвижении указанного автомобиля в базе ЦАФАП ГИБДД за 12.02.2017 не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно – транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно – транспортного происшествия.

Учитывая характер повреждений автомашины Hyundai, наличие видимых повреждений в виде облупившейся краски на переднем бампере и куска отколотого с рамки государственного регистрационного знака, в том числе зафиксированных на представленных фотографиях, с учетом объяснений потерпевшего и свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также факта срабатывания от удара сигнализации, доводы Смирновой Е.Ю. о том, что она не почувствовала столкновения, судья расценивает как стремление последней избежать ответственности за содеянное. Более того осознавая имевший факт ДТП она сообщает дочери, что она удара никакого не почувствовала, предвидя возможные претензии со стороны собственника поврежденного автомобиля. Сведения из базы данных ЦАФАП ГИБДД за 12.02.2017 о фиксации передвижений автомобиля Fiat, государственный регистрационный знак № регион, опровергают выдвинутую Смирновой версию о нахождении на работе в п. Элеватор с утра и до 17 часов. Данных, свидетельствующих о принятых Смирновой Е.Ю. действиях, направленных на оформление документов о ДТП в порядке, предусмотренном п.п.2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающим покинуть место дорожно – транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД, не имеется.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Оснований для оговора Смирновой Е.Ю. со стороны свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также потерпевшего в ходе судебного разбирательства не установлено. Показания свидетелей защиты об отсутствии Смирновой Е.Ю. дома 12.02.2017, не исключают возможности совершения ею ДТП около 14 часов. Совокупность приведенных доказательств, подтверждает вину Смирновой Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной в полном объеме.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Смирнова Е.Ю. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих ответственность Смирновой Е.Ю. обстоятельств не имеется.

Судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Смирновой Е.Ю., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновной, считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнову Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Обязать Смирнову Е.Ю. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, корп. 3), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          Е.В. Демидова

.

.

.

.

.

.