Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2020 от 04.12.2020

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при помощнике судьи Рындиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Калганова В.А., подсудимого Трушина <данные изъяты>. и его защитника – адвоката Силаева С.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Трушина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному акту, 24 октября 2020 года, в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, Трушин, находясь в салоне сотовой связи ПАО «МТС» АО «РТК», расположенном по адресу: <данные изъяты> тайно похитил с демонстрационной стойки, принадлежащий АО «РТК», телефон сотовой связи марки «Эппл» модели «Айфон <данные изъяты> стоимостью 36750 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, продав в комиссионном магазине.

Эти действия Трушина квалифицированы как – кража, то есть как тайное хищение чужого имущества - телефона сотовой связи марки «Эппл» модели «Айфон <данные изъяты> стоимостью 36750 рублей, принадлежащего АО «РТК», то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания Трушин заявил согласие, поддержанное защитником – адвокатом Силаевым, с прекращением уголовного дела и назначении Трушину меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб потерпевшему.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Трушина и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, когда причиненный им ущерб был возмещен.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просив в своей расписке о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 26 ноября 2020 года в АО «РТК» внесены денежные средства в размере 36750 рублей.

Из протокола допроса представителя потерпевшего Малинченко следует, что денежные средства поступившие в АО «РТК» внес Трушин.

Из протокола судебного заседания от 17 декабря 2020 года следует, что представитель потерпевшего <данные изъяты> заявлять иск к Трушину не желает.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а Трушин загладил вред от преступления возмещением причиненного ущерба потерпевшему, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Трушин подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя Трушину размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Трушина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить Трушину <данные изъяты> что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Трушина <данные изъяты> – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: Договор купли-продажи, – хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защитника – адвоката в размере 7500 рублей суд, полагает необходимым отнести за счет федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа.

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с: 04721F340400); Юридический адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 4; ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК: 044030001, Расчетный счет: 40101810200000010001, КБК 417 116 031 160 100 00140, Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, штраф в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу      О.В. Маринкин

<данные изъяты>